23.12.2011

Справа № 2-174/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    23 грудня 2011 року Високопільський районний суд Херсонської області у  складі: головуючого судді              - Дригваль В.М.

при секретарі                       - Гапич В.М.

за участю прокурора           - Богуненко С.Г.

представника служби

у справах дітей    РДА         -  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

     Прокурор Високопільського району Херсонської області звернувся до Високопільського районного суду Херсонської області із позовною заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши, що до прокуратури району від служби у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації надійшло клопотання та матеріали для вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідача встановлено, що мати з донькою проживає в занедбаному будинку, кімнати брудні, неохайні. Всі члени сім’ї вживають спиртні напої. Матір повністю самоусунулася від виховання своєї доньки ОСОБА_2, що призвело до агресивної поведінки останньої до інших громадян, вчинення крадіжок, що також призвело до поміщення неповнолітньої до спеціального закладу. Батько неповнолітньої дитини ОСОБА_4 помер. Просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача аліменти на користь закладу де буде утримуватися дитина та  судові витрати.

    В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові.   

    Представник служби у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області, за дорученням ОСОБА_1 вважає вимоги прокурора обґрунтованими та необхідно позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, незважаючи на те, що відповідач на даний час виправила умови проживання та свою поведінку, але за відсутністю доньки, яка перебуває у виховній установі.

    Представник Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, надавши заяву пророзгляд справи у відсутності представника.

     Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила суд, якщо так потрібно то щоб позбавили батьківських прав, але вона я та залишається матір’ю і дитину з її душі не викинути.

     Заслухавши пояснення сторін, прокурора, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з’ясовано наступне:

    - Із копії свідоцтва про народження 1-КГ №123487 виданого 06.05.2011 року (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 народилася 04.09.1996 року та її батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

    - Із довідки Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 28.04.2011 року №342 (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстрації, має склад сім’ї – донька ОСОБА_2 та співмешканець ОСОБА_6.

    - Із характеристики Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 15.04.2011 року відносно ОСОБА_3 (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3 ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, відносини в сім’ї не добропорядні, не має впливу на доньку, яка ніде не навчається, веде аморальний спосіб життя.

    - Із характеристики Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 15.04.2011 року відносно ОСОБА_2 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2 за час перебування в селі показала себе з негативної сторони, має неохайний вигляд, вульгарна, неодноразово вчиняла дрібні крадіжки. Ніде не навчається, вживає спиртні напої.

    - Із копій актів обстеження матеріально –побутових умов проживання ОСОБА_3 від 11.02.2011 та 28.04.2011 року (а.с.9,10) вбачається, що сім’я проживає в занедбаному будинку, кімнати брудні, повний безлад з предметами побуту та одягом, всі члени сім’ї вживають спиртні напої.

    - Із копії акта № 3 від 18.01.2011 року щодо проведення профілактичної роботи (а.с.11) вбачається, що працівниками служби у справах дітей Високопільської райдержадміністрації проведено неповнолітньою ОСОБА_2 просвітницько-профілактичну роботу, якій було роз’яснено, що за скоєння правопорушень тягне за собою як адміністративну так і кримінальну відповідальність.

    - Із характеристики Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 06.12.2011 року (а.с.25), та акта обстеження матеріально –побутових умов проживання від 06.12.2011 року (а.с.26) вбачається, що ОСОБА_3 на даний час веде здоровий спосіб життя, веде домашнє господарство, помешкання в якому проживає утримує в порядку, спиртні напої останнім часом не вживає, скарг на адресу ОСОБА_7 не надходило. Проживає за рахунок пенсії сина –інваліда 2-ї групи та випадкових заробітків, а також за рахунок оренди земельного паю.

    Судом встановлено, що відповідач неналежним чином виконувала свої батьківські обов’язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, що призвело до таких наслідків, як вживання останньою спиртних напоїв та вчинення крадіжок, за які доньку вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 06.07.2011 року визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначено їй покарання із застосуванням ст.69 КК України, у виді  позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.  Згідно ст.71 ч.1 КК України, остаточно призначити покарання ОСОБА_2, шляхом часткового приєднання покарання за попереднім вироком, у виді позбавлення волі, строком на 3 роки  з відбуванням у спеціальній виховній установі та поміщено до спеціального закладу для неповнолітніх.

    За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач фактично самоусунулася від своїх обов’язків по утриманню та вихованню дитини, у зв’язку з чим вимоги прокурора про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки, в силу ст. ст. 164, 165 СК України, є законними та обґрунтованими і відповідають інтересам неповнолітніх дітей.   

    Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, вимоги прокурора в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, але частково,  оскільки батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, разом з тим, мати не працює, є опікуном сина інваліда, тому розмір стягнення аліментів на неповнолітню доньку, суд вважає визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Тому позов в цій частині підлягає задоволенню частково.  

    Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп.

    У відповідності до ст. 169 СК України відповідач має право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав після усунення підстав з яких було позбавлено таких прав.

Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166, 179, 180, 181, 191  СК України, ст. ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -   

В И Р І Ш И В:

     Позовну заяву прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів –задовольнити частково.

    Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.   

    Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь закладу де буде утримуватися дитина, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно,  до повноліття дитини.   

    Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 94 грн. 10 коп.  

     В іншій частині розміру позовних вимог відмовити.

    На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя                                                                                         В.М. Дригваль