Справа №1-236/11

17.08.2011

                                                                                                                                      Дело №1-236

      2011 г.

 П Р И Г О В О Р

именем   Украины

          17 августа 2011 г.               Токмакский районный суд Запорожской области

          в составе

           председательствующего:          Ушатого И.Г.          

            при секретаре:                    Левинской И.В.

            с участием прокурора:          Рий А.Л.                                      

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  г. Токмак уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее  не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1  ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

         ОСОБА_1 15.05.2011р. примерно в 20.00 час., после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_2 во дворе домовладения №50 по ул.Вокзальной  в г.Молочанск Токмакского района, увидел оставленный ОСОБА_2 на лавочке мобильный телефон, после чего у него возник преступный умысел на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, имея свободный доступ, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 уснул, ОСОБА_1 тайно похитил мобильный телефон Nokia-6500 S-1  стоимостью 250 грн., в котором находилась сим-карта оператора «Киевстар»стоимостью 15 грн. со средствами на счету в сумме 70 коп.,  после чего скрылся с похищенным, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 265.70 грн.

          Виновным себя подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и подтвердил указанные обстоятельства совершения преступления.

          Потерпевший ОСОБА_2  в судебном заседании пояснил, что 15.05.2011г. он был в гостях у своей матери в г.Молочанск по ул.Вокзальной 50, в течении дня употреблял спиртные напитки, после обеда пришел ОСОБА_1 К вечеру он захмелел и прилег на кушетке во дворе, свой мобильный телефон положил возле себя. Утром он обнаружил отсутствие телефона. В доме в ту ночь ночевал ОСОБА_1 Подозревая ОСОБА_1 он обратился  в милицию,  позже работники милиции возвратили ему мобильный телефон. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, на его строгом наказании  не настаивает.

          Учитывая то, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает содержание этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, выслушав мнение участников судебного процесса и разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным  исследование других доказательств по делу.  

              Совершенное ОСОБА_1 деяние суд квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

          Гражданский иск по делу не заявлен.

                При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного им  преступления и личность виновного.

               Подсудимый  ОСОБА_1 совершил  преступление средней тяжести, вместе с тем, ОСОБА_1 ранее  к уголовной ответственности не привлекался,  свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно,  похищенное возвращено потерпевшему и он на  на строгом наказании подсудимого не настаивает.

               С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

                 Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

                                                            П Р И Г О В О Р И Л :

                    ОСОБА_1  признать виновным  по ч.1 ст.185 УК Украины и определить  ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 гривен.

               Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

                 Вещественное доказательства по делу: мобильный телефон марки “Nokia-6500 S-1”, переданный  на хранение владельцу ОСОБА_2 - возвратить ему по принадлежности.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области  в течении 15-ти суток с момента провозглашения приговора через Токмакский районный суд Запорожской области.

Судья/подпись/                                                                                                  Копия верна

Судья Токмакского районного суда

Запорожской области:                                                                                        ОСОБА_3          

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

Суддя   ОСОБА_4