Справа № 2-1204, 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«21»квітня  2008 року   Сакський  міськрайонний суд одноосібно суддею Павловскою І.Г., 

при секретарі   Приходько С.Ю.,

з участю прокурора - Сухорукова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Саки при попередньому розгляді справу за позовом  Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сакської міської ради до   ОСОБА_1   про спонуку оформити правовстановлюючі документи,

в с т а н о в и  в:

  Сакський міжрайонний прокурор в інтересах  Сакської міської ради звернувся до суду з позовом до   ОСОБА_1  з вимогою  зобов'язати  оформити документи на земельну ділянку, площею 15 кв.м, під розміщення вхіда-прибудови до квартири АДРЕСА_1 Відповідач  був двічі притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 188-5 КоАП України постановою начальника Сакського міського відділу земельних ресурсів від 17.09.2007 року № 107 к штрафу 170 грн.; по ст. 188-5 КоАП України постановою начальника Сакського міського відділу земельних ресурсів від 19.11.2007 року № 130 к штрафу 51 грн.  Свої вимоги позивач мотивує тим, що  на підставі постанови Сакского міськрайонного суду від  15.06.2007 року   квартира АДРЕСА_1 викреслена із житлового фонду. Рішенням № 556 від 26.07.2007 року відповідач зобов'язаний розробить і  узгодити проектну документацію по реконструюванню квартири з будівництвом окремого виходу. Відповідачу необхідно було розробити   та узгодити проект відведення земельної ділянки Однак, дані  документи не були підготовлені. Так, відповідачем  порушені норми земельного законодавства, що встановлюють порядок одержання і реалізації права на дану земельну ділянку, що порушує права позивача як власника даної земельної ділянки на вільне використання своєї власності. Просять спонукати відповідача оформити правовстановлюючі документи.

Прокурор на позові наполягав.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив суду заяву, у якій наполягає на позові.

             Відповідачка у судове  засідання не з'явилася,  про день слуханні  справи   повідомлялася належним чином, причини неявки  не повідомила. По згоді позивача суд  визначає рішення  при заочному розгляді справи,  що відповідає  положенню ст. 224 ЦПК України.

      Вислухавши  прокурора, досліджувавши матеріали справи, суд  знаходить  позовні вимоги  таким, що підлягають  задоволенню.

Судом встановлено, що  відповідачка використовує земельну ділянку, площею 15 кв.м, під розміщення вхіда-прибудови до  квартири АДРЕСА_1 без відповідних документів за що була притягнута до адміністративної відповідальності: по ст. 188-5 КоАП України постановою начальника Сакського міського відділу земельних ресурсів від 17.09.2007 року № 107 к штрафу 170 грн.; по ст. 188-5 КоАП України постановою начальника Сакського міського відділу земельних ресурсів від 19.11.2007 року № 130 к штрафу 51 грн.  

 Згідно з постановою Сакского міськрайонного суду від  15.06.2007 року   квартира АДРЕСА_1 викреслена із житлового фонду. Рішенням № 556 від 26.07.2007 року відповідач зобов'язаний розробить і  узгодити проектну документацію по реконструюванню квартири з будівництвом окремого виходу.

 Однак відповідачем не був розроблений та узгоджений проект відведення земельної ділянки, що  є порушенням норм земельного законодавства.

Згідно ст.125,126 ЗК України право власності чи право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання встановлених документів і державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Згідно ч.2 ст.152 ЗК України власник земельної ділянки може вимагати усунення будь яких порушень його прав на землю.

Таким чином, дії відповідача, спрямовані на використання земельної ділянки, площею 15 кв.м, під розміщення вхіда-прибудови до квартириАДРЕСА_1  без оформлення всіх необхідних документів   є незаконними. Тому вимоги позивача   по усуненню порушень прав не землю  є  обґрунтованими.

            У відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд вважає за можливе стягнути з  відповідача  судові витрати у  доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.125 , ч.2 ст.152 ЗК, ст. ст. 10,11, 60, ст.209,212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов    задовольнити.

Спонукати ОСОБА_1  оформити правовстановлюючі документи  на земельну  ділянку, загальною площею  15 кв.м, під розміщення вхіда-прибудови до квартириАДРЕСА_1  протягом 3-х місяців.

Стягнути з    ОСОБА_1 судовий  збір у розмірі 8 грн. 50 коп.  у доход держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 7,50 коп  на р\р   31211259700021, ОКПО 34740887 в ГУ ГКУ в АРК г. Сімферополь, одержувач державний бюджет г. Саки 22050000 витрати на  інформаційно-технічне забезпечення для розгляду цивільної справи у Сакському міськрайонному суді АРК .

         Заочне рішення може бути переглянуте, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.          

С у д д я :