Справа №  2-2045/11

                                                            РІШЕННЯ

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2011

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 05.12.2011р. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 25 відсотків щомісяця з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред’явлення  позову до суду й до досягнення донькою 18 років. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що з 30.10.2004р. вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., але шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені з лютого 2011 року, проживають окремо, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини  надає у розмірі 300грн в місяць, але у зв’язку з тим, що відповідач має постійний дохід працюючи водієм на маршрутному таксі, його середня заробітна плата складає приблизно 2000грн., вона вважає, що розмір аліментів який вона від нього отримує нижче ніж повинен бути згідно його заробітній плати. У зв’язку з тим, що кошти на дитину від відповідача вона отримує нерегулярно й не в повному обсязі просить стягнути з нього аліменти керуючись ст.ст.180-183 СК України.

          Позивач в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, в якій  підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу без неї. Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій проти позову не заперечував, просив розглянути справу без нього.  У зв’язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.          Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням всіх обставин по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182, 184 СК України, враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні було встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3), яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач згоден виплачувати аліменти в розмірі ј частини його доходу, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Окрім того, згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Керуючись ст.ст.180, 182, 184 СК України, ст.ст.57-60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., починаючи з 05.12.2011р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 188,20грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких постановлено рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя                                                                                                           Р.В.Сінєльнік