Справа № 2 - 344/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

06.12.2011  року     Згурівський районний суд Київської області в складі :

                                                       головуючого          судді ХИЖНОГО Р.В.

                                                        при секретарі                   ГРИЦАЙ Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Згурівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до НОВООЛЕКСАНДРІВСЬКОЇ ОСОБА_2 ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача :  ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що 19 червня 2009 року помер її чоловік –ОСОБА_5. Після смерті якого позивачці, як спадкоємцю за законом у відповідності до ст. 1268 ЦК України відкрилась спадщина.

Інші спадкоємці (діти померлого) треті особи в даній справі відмовились в органах нотаріату від спадщини на користь позивачки.

В Івано-Франковській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа на померлого.

До складу спадщини входить ? частина земельної ділянки переданої для ведення особистого підсобного господарства –0,0796 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,2500 га, що розташована на території села Вільне по вулиці Шевченка Згурівського району, Київської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ № 067691, котру померлий чоловік позивачки не встиг оформити та отримати державний акт після смерті своєї матері –ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_6, покійний чоловік позивачки оформив свої спадкові права на житловий будинок за адресою: Київська область, Згурівський район, с. Вільне, вул. Шевченка, 10 (згідно свідоцтва про право на спадщину 7-962 від 25.05.2009 року та витягу з реєстру прав власності нерухомого майна).

Померлий оформивши всі спадкові права, також отримав у органах нотаріату свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку вищевказаної земельної ділянки.

Чоловік позивачки через раптову смерть не зміг оформити державні акти.

На звернення позивачки до нотаріальної контори в м. Івано-Франківськ із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, останній було відмовлено, так як в даному випадку її чоловік не набув права власності на земельну ділянку не отримавши державні акти.

Спадкові права позивачки ніким не оспорюються.

Враховуючи вищевикладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд:

1. Визнати за нею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1, як спадкоємцем за законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_5, померлого 19 червня 2009 року право на ? частину земельної ділянки переданої для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0796 га, та для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,2500 га, що розташована на території села Вільне по вулиці Шевченка Згурівського району, Київської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ № 067691.

2. В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

      В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задоволити.

              Відповідач ОСОБА_7 сільська рада Згурівського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, про розгляд справи була повідомлена у встановленому порядку, голова сільської ради ОСОБА_8 направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив позов задоволити.

          ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особу у справі, в судове засідання не з’явились, про розгляд справи були повідомлені відповідно до встановлених законодавством вимог, кожен з них направив до суду заяву, в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Суд визнав можливим розглядати справу за відсутності учасників судового розгляду, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх  осіб,  які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до  положень  цього  Кодексу  розгляд справи здійснюється судом за відсутності  осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу  за  допомогою  звукозаписувального  технічного  засобу не здійснюється.

              Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави.

Копією паспорта встановлено особу позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.8-9).

Копіями паспортів встановлено особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 –третіх осіб у справі (а.с.30,32).

Відповідно до копій свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_5 помер 19 червня 2009  року ( а.с.7).

Згідно копії про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_9 одружились 06 квітня 1975 року, шлюбне прізвище дружини –ОСОБА_5 (а.с.10).

Копіями витягів про реєстрацію в спадковому реєстрі підтверджено, що в П’ятнадцятій київській державній нотаріальній конторі знаходиться спадкова справа № 1672 ОСОБА_6, померлої 01 березня 2008 року (а.с.11,13).

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом встановлено, що ОСОБА_5, як спадкоємець за заповітом померлої 01 березня 2008 року ОСОБА_6, у встановленому законом порядку прийняв спадщину та отримав в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини відповідні свідоцтва про право на спадщину на ? частину житлового будинку та ? частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства –0,0796 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,2500 га, що розташована на території села Вільне по вулиці Шевченка Згурівського району, Київської області, що належали померлій на праві власності згідно державного акту серії ІІ-КВ № 067691 (а.с.12,14).

Копією державного акту серії ІІ-КВ № 067691 на право приватної власності на землю та довідкою про обмеження прав на земельну ділянку встановлено, що ОСОБА_10 являється власником земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0796 га та для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,2500 га, яка розташована на території с. Вільне, вул. Шевченка, Згурівського району Київської області (а.с.15,17).

Згідно витягу з технічної документації нормативна грошова оцінка земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Вільне, вул. Шевченка, Згурівського району Київської області та належить на праві власності ОСОБА_10 становить 99323,83 грн. ( а.с.16).

Відповідно до довідки про присвоєння кадастрового номера згідно державного акту серії ІІ-КВ № 067691 земельній ділянці для ведення особистого підсобного господарства присвоєно кадастровий номер 3221984203:02:004:0007, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд - 3221984203:02:004:0006 (а.с.18).

Копією витягу з технічної документації, копіями витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_5 являється власником ? частини домоволодіння розташованого в с. Вільне, вул. Шевченка, 40, Згурівського району Київської області (а.с.19-21).

Згідно копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про народження встановлено,що ОСОБА_5  та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_11, шлюбне прізвище якої –ОСОБА_4 (а.с.33-34).

          Дослідженою в судовому засіданні копією спадкової справи № 1033/2009 щодо майна померлого 19 червня 2009  року ОСОБА_5, встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, подавши у шестимісячний строк відповідну заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Інший спадкоємець першої черги ОСОБА_4 в встановленому законом порядку відмовились від прийняття належної їй частки у спадщині.

В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України  спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно ст. 1261  ЦК України у  першу  чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього  Кодексу.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереження її цільового призначення.

Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

В силу ст. 80 та ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно –правових угод.  

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні факти, вказані в позовній заяві, знайшли своє підтвердження.

В ході судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_5, як спадкоємець ? частки майна ОСОБА_6, являється власником ? частини земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0796 га та будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,2500 га, яка розташована на території с. Вільне, вул. Шевченка, Згурівського району Київської області, що належала померлій згідно державного акту серії ІІ-КВ № 067691 на право приватної власності на землю. Позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом майна померлого 19 червня 2009 року ОСОБА_5, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Інший спадкоємець першої черги - ОСОБА_4 в встановленому законом порядку відмовились від прийняття належної їй частки у спадщині. Отже, до позивачки ОСОБА_1, як спадкоємиці померлого ОСОБА_5, перейшло право на ? частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0796 га та будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,2500 га, яка розташована на території с. Вільне, вул. Шевченка, Згурівського району Київської області.

Оскільки позивачка просила у разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що сплачені судові витрати з відповідача на користь позивачки стягненню не підлягають.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про розгляд судами України справ про спадкування»від 30.05.2008 року № 7, ст.ст. 328, 1217, 1218, 1225, 1258, 1261,1273 ЦК України, ст.ст. 80, 116, 131, ст.ст. 88, 174, 197, 212, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

  Позов ОСОБА_1 до НОВООЛЕКСАНДРІВСЬКОЇ ОСОБА_2 ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача :  ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування –задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1, як спадкоємцем за законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_5, померлого 19 червня 2009 року право на ? частину земельної ділянки переданої для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0796 га, та для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,2500 га, що розташована на території села Вільне по вулиці Шевченка Згурівського району, Київської області, згідно державного акту на право власності на землю серії ІІ-КВ № 067691.

 Не застосовувати до НОВООЛЕКСАНДРІВСЬКОЇ ОСОБА_2 ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ положення ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                          Р.В. ХИЖНИЙ