Судове рішення #2036912

                                                                                     Справа 2-320/08р.

 

 

                                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

 10  квітня 2008 року                                           Лебединський районний суд

                                                                                      Сумської області

в складі :     судді                                                     Подопригора Л.І.

                    при секретарі                                        Єрмаковій Н.І.

з участю  позивача                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1  до Лебединської міської ради Сумської області   про  визнання права власності на самовільне будівництво ,-

в с т а н о в и в :         

         Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинне будівництво, мотивуючи  свої позовні вимоги тим, що  01 лютого 2008  року він отримав  Свідоцтво про право власності  на спадщину за заповітом   на житловий будинок  та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1, в якому зазначено , що на самовільні  забудови , а саме  на сарай цегляний під літерою «Е», вартістю 3909 грн., , переобладнано кухню під житлові  кімнати та самовільно  прибудовані сіни площею 12 кв.м., згідно чого загальна площа  змінилася  з 59,6 кв.м. на 61,1 кв.м, а житлова з 22,9 кв.м. на 35,2 кв.м. вартістю 4116 грн.  Свідоцтво про право власності не видавалося. Оскільки  збудований самочинно сарай  та перебудова літньої кухні  не  незареєстровані в органах виконавчої влади  і під час проживання власника  не було ніяких претензій з боку  державних, архітектурних, пожежних та санітарних відомств, а також нарікань з боку сусідів , він звертається до суду і   просить суд постановити рішення яким  визнати право власності на самовільні забудови за вищевказаною адресою за ним.

         В судовому засіданні  позивач   підтримав  позовні вимоги.

         Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву в якій  проти позовних вимог  позивача не заперечує та просить розглянути справу у його  відсутності.

         Вислухавши позивача, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню, так як між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. ст. 316, 317 та 376 ЦК України.

         В судовому засіданні  був встановлений факт належності ОСОБА_2  житлового будинку   з надвірними спорудами та земельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що стверджується  Свідоцтвом  про право на спадщину за заповітом  (а.с.12).

         З  копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що  Свідоцтво про право на спадщину  видано  спадкоємцеві ОСОБА_1  (а.с. 13 ). 

         З довідки  „ Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету  Лебединської міської ради „  від  04.03.2008 року за №  2664 (а.с.9) вбачається, що  загальна вартість  самочинно  збудованого на 04.03.2008 року  становить  8025 грн., а саме  гараж  цегляний під літерою «Е» вартістю 3909 грн. та  перебудовано літню кухню  і прибудовано  сіна, які були  збудовані  без відповідного дозволу, але за висновком архітектурного відділу міськвиконкому, санітарної та пожежної служб відповідає нормам та правилам забудови ( а.с.6).

Згідно висновку архітектури  самовільно побудований сарай та  переобладнана кухня під  житлові  кімнати та прибудовані  сіни, які розташовані  на земельній  ділянці  в АДРЕСА_1,    відповідає вимогам  законодавства щодо забудови, що стверджується довідкою  відділу  містобудування, архітектури, житлово - комунального господарства та розвитку  інфраструктури Лебединської  районної  державної адміністрації Сумської області  від  14.03.2008 року  № 637 (а.с.5).

         Вказані факти в судовому засіданні ствердили   і свідки ОСОБА_3 та  ОСОБА_4,  які також   не заперечують  проти визнання права власності на вказані  забудови  за позивачем.

        Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги мають бути задоволені.

         Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України,-

 

В И Р І Ш И В:

         Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільні забудови,  що   знаходяться за адресою  АДРЕСА_1,  а саме  на сарай цегляний під літерою «Е» вартістю 3909 грн. та  на самочинно переобладнану кухню під житлові кімнати та самовільно прибудовані  сіни, загальною площею 61,1 кв.м., вартістю 4116 грн., а всього вартістю  8025 грн..

         На рiшення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.

 

         Суддя

 

                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація