Справа № 2-249/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2008 року Лебединський районний суд
Сумської області
в складі: судді Подопригора Л.І.
при секретарі Єрмаковій Н.І.
розглянувши у судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області про поновлення строку на прийняття спадщини ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на майно померлого. Спадкоємцями на майно, згідно заповіту є заявниці. Коли вони звернулися в нотаріальну контору для оформлення спадщини, їм було відмовлено в прийомі документів, так як до закінчення 6 місяців з дня смерті спадкодавця вони не подали заяву про прийняття спадщини, пояснюючи, що пропустили цей строк із поважних причин, а саме: відсутністю коштів на оформлення спадщини та вважали що достатньо того, що в них є заповіт , тому завчасно не звернулися до нотаріальної контори. Тому вони звертаються до суду і прохають поновити строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги і просять розглянути справу в попередньому судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву в якій проти заявленого позову не заперечує та просить справу розглянути у його відсутності .
На підставі статей 130 та 174 ЦПК України , за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.15).
З ксерокопії заповіту від 17 лютого 2006 року вбачається, що ОСОБА_3 заповідав належне йому майно в с. Павленкові, Лебединського району Сумської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.14).
З копії свідоцтва про народження (а.с. 16 ) вбачається, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3
З копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3
З копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 12) вбачається, що позивачка ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, який був зареєстрований у міському відділі РАЦС м. Суми 12 лютого 1977 року.
З копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10) вбачається, що позивачка ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_5, який був зареєстрований в відділі РАЦС міськвиконкому м. Суми 24 листопада 1987 року.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, вважає, що позов витікає з цивільно - правових взаємовідносин, регулюється нормою ст. 1272 ЦК України, і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 130, 174, 209, 213, 214, ЦПК України та ст. 1272 ЦК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Катеринівської сільської ради Лебинського району Сумської області про продовження строку на прийняття спадщини задовольнити.
Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на три місяці і відлік цього часу розпочати з дня вступу рішення в законну силу.
Поновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на три місяці і відлік цього часу розпочати з дня вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 2-зз/521/83/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-249/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер: 2-зз/759/65/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-249/2008
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2019
- Дата етапу: 16.10.2019