Справа № 2-249/08р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

09 квітня  2008 року                                  Лебединський районний суд

                                                                   Сумської області 

в складі: судді                                                              Подопригора Л.І.

                при секретарі                                                    Єрмаковій Н.І.

розглянувши у   судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2  до Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області  про поновлення строку на  прийняття   спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

         Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини мотивуючи свої вимоги тим,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер   їх батько ОСОБА_3, після смерті якого   відкрилась спадщина на майно померлого. Спадкоємцями на майно, згідно заповіту   є заявниці. Коли вони звернулися в нотаріальну контору для оформлення спадщини, їм було відмовлено в прийомі документів, так як   до закінчення 6 місяців  з дня смерті спадкодавця вони  не подали заяву про прийняття спадщини, пояснюючи, що  пропустили  цей строк із поважних причин, а саме: відсутністю коштів  на оформлення спадщини та вважали  що достатньо того, що в них  є заповіт , тому завчасно не звернулися до нотаріальної контори. Тому вони звертаються до суду і прохають  поновити строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні  позивачі  підтримали свої позовні вимоги і просять розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

          Представник відповідача  в  судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву в якій    проти заявленого позову не заперечує   та просить справу розглянути у   його відсутності .

         На підставі  статей 130 та 174  ЦПК України , за згодою сторін  суд вважає можливим рішення  суду постановити  при проведенні   попереднього судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню .

         В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується  свідоцтвом про смерть (а.с.15).

         З  ксерокопії заповіту   від 17 лютого  2006  року  вбачається, що   ОСОБА_3 заповідав  належне йому майно в с. Павленкові, Лебединського району Сумської області  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.14).

З копії свідоцтва про народження  (а.с. 16 ) вбачається, що  ОСОБА_2 є дочкою  ОСОБА_3

З копії свідоцтва  про народження (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою  ОСОБА_3

         З копії  свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 12) вбачається, що  позивачка  ОСОБА_1  перебуває  у шлюбі з ОСОБА_4, який був зареєстрований у міському відділі РАЦС м. Суми 12 лютого 1977  року.

         З копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10) вбачається, що  позивачка  ОСОБА_2  перебуває у шлюбі з  ОСОБА_5, який  був зареєстрований  в  відділі РАЦС міськвиконкому   м. Суми  24 листопада 1987 року.           

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, вважає, що позов витікає з цивільно - правових взаємовідносин,  регулюється нормою ст. 1272 ЦК України, і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15,  60, 130, 174, 209, 213, 214,  ЦПК України та ст. 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

          Позов  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Катеринівської сільської ради Лебинського району Сумської області про продовження строку на прийняття спадщини   задовольнити.

         Поновити  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,   строк для прийняття спадщини  після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1   на три місяці і відлік цього часу розпочати з дня вступу рішення  в законну силу.

Поновити  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,   строк для прийняття спадщини  після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1   на три місяці і відлік цього часу розпочати з дня вступу рішення  в законну силу.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги,  з подачею  її копії до апеляційної інстанції, або в порядку  ч. 4 ст. 295  ЦПК України.   

                       Суддя