Судове рішення #2036894

                                                                                       

 

 

                                                                                              Справа № 2-221/08р..

 

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                               ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

            03 квітня  2008 року                                   Лебединський районний суд

                                                                                Сумської області

 

В складі  : судді                                                 Подопригора Л.І.

                 при секретарі                                     екретар           Бруньова О.М.   відповідача уб Н.В.________________________________________________________________________Єрмаковій Н.І.

                   з участю    представника органу  опіки і піклування  Вернидуб Н.В.

 

        Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом органу опіки і піклування  виконкому  Лебединської міської ради  в інтересах  малолітньої  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -                               

В с т а н о в и в:

            Позивач - орган опіки і піклування  виконкому  Лебединської міської ради  звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої  до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком  малолітньої дочки  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини  ОСОБА_3  рішенням  Лебединського районного суду  Сумської області від 28.11.2006 року позбавлена батьківських прав на дочку. Батько  не створює  належних умов для  виховання та навчання дитини, не спілкується  з  дочкою,  не працює,  внаслідок чого  дитина  проживає  в сім'ї  дідуся та бабусі  ОСОБА_4. Неодноразово  попереджався  про неналежне виховання дитини. Через безвідповідальну  поведінку батька  дідусь та бабуся займаються вихованням та утриманням дитини, що свідчить  про злісне ухилення  його  від виконання  своїх  батьківських обов'язків  по вихованню та утриманню  своєї  малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Тому орган опіки та піклування прохає суд позбавити батьківських прав відповідача та стягнути кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини  його  заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття.

            В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав.

            Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просить справу розглянути у його відсутності.

Зацікавлена особа   ОСОБА_4 підтримала позов та пояснила, що згодна, щоб  батька  дитини  позбавили батьківських прав на дитину, оскільки  сам він не в змозі виховувати дитину  і згодний  сплачувати кошти на утримання  дочки .         

            Вислухавши сторони,   вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

            В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , що стверджується свідоцтвом  про народження дитини (а.с.3).

З висновку органу опіки та піклування  від 15.02.2008 року вбачається, що батько не займаються вихованням  та утриманням своєї дочки і вважають за доцільне  позбавити його  батьківських прав на дитину (а.с. 4).

З  акту обстеження  житлово - побутових  умов сім'ї гр. ОСОБА_2 від 14.02.2008 року  вбачається, що батьком  не створено належних  умов  для нормального фізичного та розумового  розвитку  своєї малолітньої дочки, тому вона проживає  у дідуся та бабусі  ОСОБА_4 та ОСОБА_5. З пояснень сусідів вбачається, що ОСОБА_2 інколи з'являється  вдома в нетверезому стані  або разом  з сумнівними компаніями (а.с.7).

            При таких обставинах суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими, такими, що витікають в сімейних правовідносин, регулюються нормою ст.ст. 150,155,164-166 Сімейного кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,15,58,59,60,68,130,209,213,214 ЦПК України, ст.ст. 150, 155,164-166, 182, 183  Сімейного кодексу  України,-

 

В И Р І Ш И В:

            Позов  органу опіки  та піклування  виконкому  Лебединської  міської ради  задовольнити.

            Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2   батьківських прав відносно неповнолітньої  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   передавши її на опікування  органу опіки та піклування виконкому Лебединської міської Ради.  

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1  аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітної плати, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,  на користь дитячих установ, де буде знаходитись дитина , до її повноліття.

            Стягнення розпочати з 22 лютого 2008 року.

            Стягнути з   ОСОБА_2  державне мито в прибуток держави  в розмірі 51 грн. та  судові витрати в розмірі  7,50 грн., а всього  58,50грн.

             Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку  ч. 4 ст. 295  ЦПК України.       

 

                                     Суддя

 

 

 

  • Номер: 6/727/242/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Подопригора Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер: 22-ц/818/3241/20
  • Опис: за заявою відділу ДВС Валківського районного управління юстиції Харківської області про зміну способу виконання рішення Валківського районного суду Харківської області від 31 березня 2008 року про стягнення з Гайнікової Олени Василівни на користь Буряка Ігоря Івановича боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подопригора Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 24.04.2020
  • Номер: 22-ц/818/5523/20
  • Опис: за заявою відділу ДВС Валківського районного управління юстиції Харківської області про зміну способу виконання рішення Валківського районного суду Харківської області від 31 березня 2008 року про стягнення з Гайнікової Олени Василівни на користь Буряка Ігоря Івановича боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подопригора Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2020
  • Дата етапу: 22.10.2020
  • Номер: 22-ц/818/7415/21
  • Опис: апеляційна скарга по цивільній справі за позовом Буряка Ігоря Івановича до Гайнікової Олени Василівни про стягнення суми позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подопригора Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 88-ц/818/1/22
  • Опис: за заявою Буряка І.І. про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення ХАС від 16.02.2021 року по справі за заявою відділу ДВС Валківського районного управління юстиції Харківської області про зміну способу виконання рішення Валківського районного суду Харківської області від 31 березня 2008 року про стягнення з Гайнікової Олени Василівни на користь Буряка Ігоря Івановича боргу
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Подопригора Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 04.01.2022
  • Номер: 22-ц/814/721/23
  • Опис: заява Буряка І. І. про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-221/2008 за позовом Буряка І. І. до Гайнікової О. В. про стягнення суми позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Подопригора Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2022
  • Дата етапу: 31.07.2022
  • Номер: 88-ц/814/3/23
  • Опис: заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами по справі за позовом Буряк І.І. до Гайнікової О.В. про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Подопригора Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2022
  • Дата етапу: 11.01.2023
  • Номер: 88-ц/814/3/23
  • Опис: заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами по справі за позовом Буряк І.І. до Гайнікової О.В. про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Подопригора Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2022
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 22-ц/814/721/23
  • Опис: заява Буряка І. І. про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-221/2008 за позовом Буряка І. І. до Гайнікової О. В. про стягнення суми позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Подопригора Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2022
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 22-ц/814/721/23
  • Опис: заява Буряка І. І. про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-221/2008 за позовом Буряка І. І. до Гайнікової О. В. про стягнення суми позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Подопригора Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2022
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 88-ц/814/3/23
  • Опис: заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами по справі за позовом Буряк І.І. до Гайнікової О.В. про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Подопригора Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2022
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 22-ц/814/721/23
  • Опис: заява Буряка І. І. про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-221/2008 за позовом Буряка І. І. до Гайнікової О. В. про стягнення суми позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Подопригора Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2022
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 22-ц/814/721/23
  • Опис: заява Буряка І. І. про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-221/2008 за позовом Буряка І. І. до Гайнікової О. В. про стягнення суми позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Подопригора Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2022
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 6/615/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Валківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Подопригора Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 10.01.2024
  • Номер: 6/615/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/2008
  • Суд: Валківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Подопригора Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація