Справа № 2-167/08р
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2008 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі : судді Подопригора Л.І.
при секретарі Єрмаковій Н.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 червня 2003 року в Лебединському міському відділі РАЦС Сумської області був зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, актовий запис № 79. Від спільного життя є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повністю знаходиться на її утриманні та вихованні, оскільки відповідач відмовляється надавати кошти на її утримання. Оскільки він є батьком дитини, вона вважає, що він зобов”язаний приймати участь в її вихованні та утриманні, тому і просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку на утримання дочки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача.
Вислухавши позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182 -184 та 192 Сімейного Кодексу України.
Між сторонами мають місце сімейні правовідносини, які виникли внаслідок укладення шлюбу, який було зареєстровано в Лебединському міському відділі РАЦС 27 червня 2003 року , що стверджується свідоцтвом про одруження (а. с.3), від якого народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а. с. 4), яка на даний час проживає з матір'ю, що стверджується довідкою Асоціації власників жилих будинків « Добробут» № 12 від 30 січня 2008 року (а.с.5) і перебуває на її утриманні.
Згідно вимог ч. 2 ст.182 СК України, зміни до якої внесені Законом України від 22.09.2005 року, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за прожитковий мінімум громадян.
Виходячи з вимог розумності і справедливості, та, беручи до уваги вимоги ст. ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі ¼ частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку на дитину.
Суд вважає необхідним в силу ст. 191 СК України стягувати аліменти з 08 лютого 2008 року, тобто від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито на користь держави та судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, оскільки позивачка була звільнена від їх сплати при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 182 - 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Бішкіньм та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі ¼ частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 08 лютого 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та судовий збір в розмірі 7 грн. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього апеляційної скарги протягом 20 днів, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя
- Номер: 6/181/54/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-167/2008
- Суд: Межівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2024
- Дата етапу: 06.06.2024
- Номер: 6/181/54/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-167/2008
- Суд: Межівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2024
- Дата етапу: 07.06.2024
- Номер: 6/181/54/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-167/2008
- Суд: Межівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2024
- Дата етапу: 27.06.2024
- Номер: 2-в/181/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-167/2008
- Суд: Межівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2024
- Дата етапу: 28.06.2024
- Номер: 2-в/181/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-167/2008
- Суд: Межівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2024
- Дата етапу: 14.08.2024
- Номер: 2-в/181/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-167/2008
- Суд: Межівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2024
- Дата етапу: 14.08.2024
- Номер: 6/181/54/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-167/2008
- Суд: Межівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2024
- Дата етапу: 23.10.2024
- Номер: 6/181/54/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-167/2008
- Суд: Межівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2024
- Дата етапу: 23.10.2024