Справа 2-166/08 р
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2008 року Лебединський районний суд
Сумської області
в складі : судді Подопригора Л.І.
при секретарі Єрмаковій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міськради про визнання права власності на самовільне будівництво ,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинне будівництво, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 03 березня 2005 року вона отримала Свідоцтво про право власності на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1, в якому зазначено, що на самовільні забудови , а саме на веранду цегляну під літерою «а», вартістю 3359 грн., літню кухню цегляну під літерою «В» вартістю 3924 грн, та гараж шлакоблочний під літерою «Г» вартістю 3192 грн.,а всього вартістю 10475 грн., Свідоцтво про право власності не видавалось.
Оскільки збудовані самочинно веранда, літня кухня, та гараж не незареєстровані в органах виконавчої влади і під час проживання власника не було ніяких претензій з боку державних, архітектурних, пожежних та санітарних відомств, а також нарікань з боку сусідів, вона просить суд визнати право власності на самовільні забудови за вищевказаною адресою за нею.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і просить визнати право власності за позивачкою на самочине будівництво, а саме на веранду та літню кухню, оскільки гараж не відповідає нормам та правилам забудови ДБН 360-92**.
Вислухавши сторони, свідків, дослідивши заяву свідка та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. ст. 316, 317 та 376 ЦК України.
В судовому засіданні був встановлений факт належності ОСОБА_2 житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6-7), що стверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом. Також було встановлено, що за життя ним на своїй присадибній ділянці побудовано веранду цегляну під літерою «а», літню кухню під літерою «В», гараж шлакоблочний під літерою «Г», які були збудовані без відповідного дозволу, але за висновком архітектурного відділу міськвиконкому, санітарної та пожежної служб веранда цегляна під літерою «а», літня кухня під літерою «В», відповідає нормам та правилам забудови ( а.с.10-13). Згідно довідки відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Лебединської міської ради від 07.12.2007 року за № 2742 самочинно збудована веранда цегляна під літерою «а», літня кухня під літерою «В», відповідає нормам та правилам забудови , гараж під літерою «Г» не відповідає вимогам розділу Садибна забудова ДБН 360-92** Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень в зв'язку з тим, що частина будівлі розташована за червоною лінією забудови АДРЕСА_1.
Вказані факти в судовому засіданні ствердили і свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не заперечують проти визнання права власності на вказані забудови за позивачкою.
Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги мають бути задоволені частково.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст..376 ЦК України ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільні забудови, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а саме на веранду цегляну під літерою «а», вартістю 3359 грн., літню кухню цегляну під літерою «В» вартістю 3924 грн., а всього вартістю 7283 грн., в інших позовних вимогах відмовити.
На рiшення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.
Суддя