Справа № 2-110/08р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

21 березня 2008 року                                Лебединський районний суд

                                                                   Сумської області 

в складі: судді                                                              Подопригора Л.І.

                при секретарі                                                    Єрмаковій Н.І.

                з участю  позивачки                                         ОСОБА_1

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом  ОСОБА_1  до  Лебединської міської ради про поновлення строку на  прийняття   спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

         Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини мотивуючи свої вимоги тим,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  її чоловік  ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на майно померлого. Спадкоємицею  на майно, згідно закону  є заявниця.  Нею було встановлено, що  чоловік  не прийняв спадщину після смерті своєї матері  ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2. Коли вона звернулася в нотаріальну контору для оформлення спадщини, їй було відмовлено в прийомі документів, так як   до закінчення 6 місяців  з дня смерті спадкодавця вона  не подала заяву про прийняття спадщини, пояснюючи, що  пропустила  цей строк із поважних причин, а саме: відсутністю коштів  на оформлення спадщини та  в зв'язку з  недавно найденими документами, які мають  відношення до спадщини. Тому вона звертається до суду і прохає  поновити строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка  ОСОБА_2, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні  позивачка підтримала позовні вимоги.

          Представник відповідача  в  судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву в якій    проти заявленого позову не заперечує   та просить справу розглянути у   його відсутності .

На підставі статей 130 та 174 ЦПК України,  за згодою позивачки суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

         Вислухавши  позивачку  та  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню .

         В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2    помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується  свідоцтвом про смерть (а.с.8).

         З  ксерокопії заповіту   від 28 грудня 2001  року  вбачається, що   ОСОБА_3 заповідала  належний їй будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

         З копій  свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6) вбачається, що  позивачка перебувала у шлюбі з  ОСОБА_2, який був зареєстрований  в м. Лебедині 06 липня 1984 року.               

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, вважає, що позов витікає з цивільно - правових взаємовідносин,  регулюється нормою ст. 1272 ЦК України, і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15,  60, 130, 174, 209, 213, 214,  ЦПК України та ст. 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

         Позов  ОСОБА_1 до   Лебединської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини   задовольнити.

         Поновити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4,   строк для прийняття спадщини  після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1  на три місяці і відлік цього часу розпочати з дня вступу рішення  в законну силу.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги,  з подачею  її копії до апеляційної інстанції, або в порядку  ч. 4 ст. 295  ЦПК України.

                       Суддя