Справа № 2-103/ 08р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2008 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі : судді Подопригора Л.І.
при секретарі Єрмаковій Н.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини ,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 серпня 2001 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, Сумської області зареєструвала шлюб з відповідачем . Від спільного життя мається син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повністю знаходиться на її утриманні та вихованні, оскільки відповідач відмовляється надавати кошти на його утримання. Так як він є батьком дитини, вона вважає, що він зобов'язаний приймати участь в його вихованні та утриманні, тому і просить суд стягнути з відповідача кошти в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку на утримання сина, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі та просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч був завчасно повідомлений про час і місце слухання справи, що стверджується оголошенням в газеті « Сумщина» від 15 березня 2008 року.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача.
Вислухавши позивачку, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182 та 192 Сімейного Кодексу України.
Між сторонами мають місце сімейні правовідносини, які виникли внаслідок укладення шлюбу (а. с.4), від якого народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3), який на даний час проживає з матір'ю, що стверджується довідкою (а. с.7) і перебуває на її утриманні.
Виходячи з вимог розумності і справедливості, та, беручи до уваги вимоги ст. ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку.
Суд вважає необхідним в силу ст. 191 СК України стягувати аліменти з 18 січня 2008 року, тобто від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито на користь держави та судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, оскільки позивачка була звільнена від їх сплати при подачі позову , а також стягнути судові витрати за опублікування об'яви в газеті « Сумщина» від 15 березня 2008 року на користь позивачки в сумі 108 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 182 - 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно кошти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 18 січня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та судовий збір в розмірі 7 грн. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та на користь позивачки судові витрати в розмірі 108 грн..
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього апеляційної скарги протягом 20 днів, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення можу бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя