Справа № 2-104/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2008 року Лебединський районний суд
Сумської області
в складі: судді Подопригора Л.І.
при секретарі Єрмаковій Н.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської Ради про продовження строку на прийняття спадщини ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на майно, а саме на домогосподарство в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку (пай), площею 2,77 яка належала на праві приватної власності ОСОБА_2 на яке він та його сестри є спадкоємцями за заповітом.
Коли він звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини, йому було відмовлено в прийомі документів, так як до закінчення шести місяців з дня смерті батька він не подав заяву про прийняття спадщини пояснюючи, що пропустив цей строк із поважних причин, а саме: довгий час перебував на лікуванні та в зв'язку зі скрутним фінансовим положенням своєї сім'ї і не знав того факту, що спадкове майно повинне бути прийняте в шестимісячний термін. Тому він звертається до суду і прохає продовжити строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Зацікавлені особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечують, щоб спадщину прийняв їх брат ОСОБА_1.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву в якій проти заявленого позову не заперечує та просить розглянути справу у його відсутності.
На підставі статей 130 та 174 ЦПК України, за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вислухавши сторони, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Токарі Лебединського району, Сумської області, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть (а. с.6) .
З ксерокопії заповіту від 13 липня 2001 року (а.с. 17) вбачається, що ОСОБА_2 після своєї смерті заповідав усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось своїм дітям: ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_4.
З копії Державного акту на право приватної власності на землю , серія ІІ-СМ № 031527 від 16 березня 2001 року, виданого на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Лебединської міської ради від 30.01.2001 року вбачається, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,77 (а.с.11).
З технічного паспорту на жилий будинок за адресою в АДРЕСА_1 (а.с. 7-10) вбачається, що ОСОБА_2 належить домогосподарство за вказаною адресою .
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, вважає, що позов витікає з цивільно - правових взаємовідносин, регулюється нормою ст. 1272 ЦК України, і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15,60, 130,209,213, 214, ЦПК України та ст. 1262, 1272 ЦК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Лебединської міської Ради Сумської області про продовження строку на прийняття спадщини задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на три місяці і відлік цього часу розпочати з дня вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя