Справа № 2-157/08року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 квітня  2008 року                                           Лебединський районний суд

                                                                           Сумської області

в складі: судді   Подопригора Л.І.

         при секретарі  Єрмаковій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання  договору дійсним  та визнання  права власності на житловий будинок ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1   в с. Грушеве Лебединського району  помер  ОСОБА_3, який проживав в даному  АДРЕСА_1. Після його смерті залишилась спадщина на належне йому майно, а саме жилий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка, що належала йому на підставі  Свідоцтва про право приватної власності, виданого Лебединською  районною Радою  09.09.1987 року № 202 та  зареєстровано Сумським ОБТІ. Після  його смерті  спадщину фактично прийняла  дружина ОСОБА_4 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2  і після смерті якої  спадщину фактично прийняла  ОСОБА_2. За життя  ОСОБА_4  10 січня 2005 року  згідно усної домовленості  продала  йому господарство , розташоване в АДРЕСА_1, надавши йому розписку про отримання   нею коштів за продане господарство, та обіцяла  нотаріально посвідчити укладений між ними договір  купівлі - продажу  господарства, але взяті на себе зобов'язання не виконала в зв'язку зі смертю. У відповідності  з вимогами Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися  щодо   усіх  істотних  умов договору,  що підтверджується письмовими доказами, суд може визнати такий договір дійсним. Тому  позивач і прохає  суд  визнати за ним право власності  на  житловий будинок по АДРЕСА_1.

         В судовому засіданні  позивач підтримав свої позовні вимоги.

         Відповідачка в судовому засіданні  позов визнала, і не заперечує проти визнання права власності за позивачем  на вищевказане господарство.

         Вислухавши сторони, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

         Даний спір виникає з цивільних правовідносин, які регулюються нормами  ч.2 ст.220 ЦК України.

         В судовому засіданні встановлено, що дійсно мав місце факт продажу будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, що стверджується  розпискою про отримання коштів  за продане вищевказане господарство (а.с.12).

         Із Витягу  з реєстру прав  власності на нерухоме майно виданого  КП „Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету  Лебединської міської ради” вбачається, що  в користуванні ОСОБА_4  знаходився   житловий будинок шлакоблочний, під літерою «А»,  1968 року побудови  загальною площею 55,1 кв. м.,  житловою площею 24,2  кв.м. вартістю 24687грн., сарай дерев'яний під літерою „Б” вартістю 4481 грн.,  погрібник дощаний  під літерою «В», вартістю 538 грн.,  сарай дерев'яний під літерою «Г» вартістю 242 грн.,  сарай дерев'яний під літерою «Д» вартістю 302 грн.,  вбиральня  дощата під літерою «У», вартістю 433 грн., огорожа  дощата під  літерами « 1-7», вартістю 854 грн., а всього вартістю 31544 грн. (а.с.10).

         З довідки - характеристики  виконавчого комітету  Червленівської сільської ради , Лебединського району, Сумської області (а.с.9) вбачається, що земельна ділянка, що знаходиться  за адресою АДРЕСА_1, згідно рішення  сесії сільської ради від 05 жовтня 1993 року передана у приватну  власність розміром 0,50 га із них 0,45 га  для ведення особистого підсобного господарства та 0,05 га  для обслуговування житлового будинку ОСОБА_3, але Державний акт  на землю не видавався.

         З довідки   виконавчого комітету  Червленівської сільської ради, Лебединського району, Сумської області (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає  без реєстрації і веде підсобне господарство з травня місяця 2004 року в АДРЕСА_1  (а.с.8).

         З Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 грудня 2005 року  вбачається, що  спадкоємцем за законом  померлої ОСОБА_4 є її дочка  ОСОБА_2.

         При даних обставинах суд вважає можливим визнати право власності на  будинок з надвірними будівлями, що розташований  за вищевказаною адресою, за позивачем.

         На підставі викладеного, керуючись ст. . 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України та ч.2 ст.220 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

         Позов  ОСОБА_1  задоволити.

         Визнати  право  власності  на   житловий будинок, шлакоблочний, під літерою «А»,  1968 року   побудови  загальною площею 55,1 кв. м.,  житловою площею 24,2  кв.м. вартістю 24687грн., сарай дерев'яний під літерою „Б” вартістю 4481 грн.,  погрібник дощаний  під літерою «В», вартістю 538 грн.,  сарай дерев'яний під літерою «Г» вартістю 242 грн.,  сарай дерев'яний під літерою «Д» вартістю 302 грн.,  вбиральня  дощата під літерою «У», вартістю 433 грн., огорожа  дощата під  літерами « 1-7», вартістю 854 грн., а всього вартістю 31544 грн. що розташований в АДРЕСА_1 за                                                                 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

                  Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про  апеляційне оскарження і подання після цього  апеляційної скарги протягом 20 днів, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

         Суддя