Справа № 2- о-22/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2008 року Лебединський районний суд
Сумської області
В складі: судді Подопригора Л.І.
при секретарі Єрмаковій Н.І.
з участю представника заявниці ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правоустановчого документу ,-
В с т а н о в и в:
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності право установчого документу, мотивуючи свої доводи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на майно, яке вона фактично прийняла. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини, їй було відмовлено в оформленні документів, так як в Свідоцтві про право приватної власності на домоволодіння по- батькові її чоловіка вказано » ОСОБА_3» замість « ОСОБА_2». Внести виправлення в даний документ неможливо. Тому вона прохає суд встановити факт належності правоустановчого документу, а саме те, що Свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння АДРЕСА_1 видане на ім'я ОСОБА_3 дійсно належить померлому ОСОБА_2.
Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду заяву в якій не заперечує проти встановлення зазначеного факту та просить справу розглянути у її відсутності.
Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, так як дана справа є справою окремого провадження.
Із свідоцтва про смерть (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
З Свідоцтва про право власності на домоволодіння (а.с. 5) від 22.04.1998 року, виданого на підставі рішення виконкому Лебединської районної ради народних депутатів № 71 від 14.04.1987 року вбачається, що ОСОБА_3 передано у приватну власність домоволодіння АДРЕСА_1. Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожен окремо ствердили суду, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, це одна й таж особа, який по день своєї смерті проживав в селі Грицеве, Лебединського району і за життя працював у місцевому сільському господарстві.
Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності померлому вищевказаного правоустановчого документу. Цей факт має юридичне значення і підлягає встановленню на підставі вимог ст. 256 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 256 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності правоустановчого документу, а саме те, що Свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння АДРЕСА_1 від 22.04.1998 року, видане на підставі рішення виконкому Лебединської районної ради народних депутатів № 71 від 14.04.1987 року, дійсно належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя