Справа № 2-437/11

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"07" грудня 2011 р.

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М.,розглянувши матеріали  позовної заяви  ПАТ «Родовід Банк «до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом (ціна позову 57878,38 грн.)

          Встановив:

        Позивач ПАТ «Родовід Банк»»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1  (ціна позову 57878,38 грн.)

      07 грудня 2011 року  представник Вінницького відділення  АТ «Родовід Банк» подав   заяву про уточнення позовних вимог , з якої видно ,що позовні вимоги збільшені  на 3942,72 грн..

    Зазначена позовна заява  підлягає залишенню  без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.119,120 ЦПК України, а саме:    відсутні документи , що підтверджують сплату  судового збору

       Відповідно до ст. 121 ЦПК  України    позовна заява ,подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 цього Кодексу,  або не сплачено судовий збір   , підлягає   залишенню   без руху  з наданням строку  для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

      Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

                                                       УХВАЛИВ:

      Заяву представника Вінницького відділення  АТ «Родовід Банк» про уточнення позовних вимог - залишити без руху.

Повідомити  представника позивача   про необхідність виправити зазначені недоліки    до 15.12.2011.

Роз’яснити,що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позов йому  повертається .

        Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному  порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. М. Артемчук