Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1636/11
Категорія 47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2012 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого –судді Леньо В.В., при секретарі –Дорда Д.В., за участі позивача –ОСОБА_1, відповідача –ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 із вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини.
Позов мотивовано тим, що позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.01.2007року. Від даного шлюбу із відповідачем народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти проживають з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги дитям, є працездатною, молодою, здоровою людиною, то позивачка просить стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 500грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду. Крім того позивачка просить суд також стягувати з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 300грн., позаяк вона на теперішній час ніде не працює та знаходиться на декретній відпустці.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, та просила їх задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, при цьому пояснивши, що не відмовляється від утримання дітей, а позивачка передчасно звернулася до суду. На даний час він уже не працює, бо його з будинку жінки в с.М.Копані вигнали, а їздити до роботи в с.Букове з смт.Королево йому далеко. Просить суд задовольнити позов частково. Позовну вимогу щодо стягнення аліментів з нього на утримання позивачки – відмовити, оскільки він не має можливості на даний час її утримувати.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.01.2007року (а.с.9).
Також встановлено, що від даного шлюбу у сторін народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-8).
Як встановлено із доказів, поданих позивачем, на даний час діти знаходяться на утриманні позивача (а.с.10). Цей факт також підтвердив у судовому засіданні і відповідач.
Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
За правилами ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» Прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років встановлено з 01.01.2012 – 31.03.2012 у розмірі 893 грн.
У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Даючи оцінку поясненням відповідача про те, що він на даний час ніде не працює, суд приймає до уваги, як такі, що мають значення для розгляду справи.
Як встановлено в судовому засіданні позивачка не в змозі самостійно утримувати матеріально дітей, а відповідач є працездатною, фізично здоровою людиною, інших непрацездатних осіб чи утриманців у нього не має, а тому за законне і справедливе суд рахує стягувати з відповідача аліменти на утримання їх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 330 грн. щомісячно, на кожну дитину, так як такий розмір є розумним виходячи із встановленого законодавством на даний час розміру прожиткового мінімуму на дитину, та оскільки відповідач як батько дитини повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття, однак вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки, з врахуванням матеріального стану відповідача, не підлягає до задоволення.
За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, ст.367 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити – частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 330 (триста тридцять)гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи із дати подачі позову – 26.12.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 гривень витрат на надання правової допомоги.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 214,6 гривень судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийВ. В. Леньо
- Номер: 6/213/36/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 25.03.2016
- Номер: 6/191/49/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2016
- Дата етапу: 15.04.2016
- Номер: 6/589/135/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2016
- Дата етапу: 13.09.2016
- Номер: 2-п/205/31/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер: 6/205/71/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2017
- Дата етапу: 28.08.2017
- Номер: 22-ц/774/1586/18
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2017
- Дата етапу: 08.02.2018
- Номер: 6/333/172/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2018
- Дата етапу: 09.10.2018
- Номер: 6/333/141/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2019
- Дата етапу: 04.09.2019
- Номер: 6/444/53/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2020
- Дата етапу: 11.11.2020
- Номер: 6/308/472/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2021
- Дата етапу: 14.09.2021
- Номер: 2-1636/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 6/333/32/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2020
- Дата етапу: 04.06.2020
- Номер: 2/1819/148/12
- Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 20.02.2012
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 2/436/1532/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 06.10.2011
- Номер: ц1035
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2/403/6993/11
- Опис: про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню і їх скасування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 07.08.2012
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2/703/220/12
- Опис: про стягнення аліментів на дитину та дружину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2011
- Дата етапу: 11.01.2012
- Номер: 2/486/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 2/991/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 30.05.2012
- Номер: 2/1308/283/2012
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 23.04.2012
- Номер: 6/444/53/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2020
- Дата етапу: 19.11.2020
- Номер: 2/426/2526/12
- Опис: про визнання права власності на земельний пай по спадку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2010
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: ц1035
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2/713/3361/11
- Опис: про розівання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 2/711/6157/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 06.10.2011
- Номер: 2/6188/11
- Опис: Про стягнення вартості не облікованої електроенергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1636/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Леньо В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 09.10.2012