Справа № 115/52/2012

Постанова

"12" січня 2012 р.    Суддя Первомайського районного суду АРК Забара Г.Я., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Первомайського РВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Комунар Кантемирівського району Вороніжської області, не працюючу, пенсіонерку, зареєстровану і проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,  -  за ст. 173 КУпАП,  

встановив:

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 140740 від 22.12.2011 року, складеного УІМ Первомайського РВ Феняк С.М., ОСОБА_2 20.11.2011 року об 11 год. 15 хв., знаходячись  в  магазині ПП ОСОБА_4, розташованому АДРЕСА_2, висловлювалася нецензурною лайкою відносно громадян, образливо чіплялася до ОСОБА_4 і ОСОБА_5

          Однак, матеріал підлягає поверненню на доопрацювання з наступних підстав.

          Фабула ст. 173 КУпАП не відповідає фабулі правопорушення, викладеній у протоколі, з протоколу не зрозуміло, які наслідки мали протиправні дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення та ксерокопії пояснень осіб в матеріалах справи нечитаємі, викладені таким почерком, що його неможливо прочитати та зрозуміти, у зв’язку з чим не можна з’ясувати, які пояснення з приводу правопорушення дала ОСОБА_2, ОСОБА_5 і ОСОБА_4, і з’ясувати всі обставини справи, враховуючи, що в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи зазначено, що ОСОБА_2 провину не визнає.

          За таких обставин суд не може прийняти матеріал до розгляду, він підлягає поверненню для доопрацювання.  

          На підставі викладеного та  керуючись ст. ст. 173, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

        Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за  ст. 173  КУпАП повернути до  Первомайського РВ ГУ МВС України в АРК  для доопрацювання.

          Суддя