Справа № 115/7/2012
Постанова
"05" січня 2012 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я., розглянувши матеріал, якій надійшов від Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Октябрське Первомайського району АРК, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, піддавався адміністративному стягненню 04.04.2011 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження, 05.07.2011 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн., - за ст. 178 ч. 3 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу серії КР № 146429 від 10.10.2011 року, ОСОБА_1 10.10.2011 року о 18 год. 00 хв., знаходився в стані алкогольного сп’яніння на вул. Щорса в смт. Первомайське Первомайського району АРК, йшов хитаючись, неохайно одягнутий, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Однак, матеріал підлягає поверненню на доопрацювання, оскільки фабула ст. 178 ч. 3 КУпАП не відповідає фабулі правопорушення, викладеній у протоколі; фабула ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за появу в громадському місці у п’яному вигляді особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дане правопорушення, однак в матеріалах справи відсутні докази притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1, 2 КУпАП, хоча в протоколі зазначено, що протягом року він двічі піддавався адміністративному стягненню за дане правопорушення; в протоколі не зазначені свідки правопорушення, не додані їх пояснення.
За таких обставин суд не може прийняти матеріал до розгляду, він підлягає поверненню для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 178 ч. 3, 280, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 3 КУпАП повернути до Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим для доопрацювання.
Суддя