Справа № 2-о-219/11/0121

Справа № 2-о-219/2011 р.            

УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2011 року  Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого-судді Блейз І.Г.,

при секретарі: Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу  за  заявою Фонду комунального майна м. Феодосія про передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади, зацікавлені особи –Комунальне підприємство Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації, Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго»-

ВСТАНОВИВ:

Фонд комунального майна м. Феодосія звернувся із відповідною заявою, мотвиуючи її тим, що на підставі засідання постійної комісії з виявлення безхазяйного майна, охороні та оформленню права власності на відумерле майно  (протокол від 15 квітня 2009 року №9) було прийнято рішення про постановку на облік як об’єкту безхаяйного майна –нежитлового приміщення будівлі котельної, розташованої за адресою м. Феодосія вул. Ціолковського, 25-а, оскільки право власності на вказане майно ФБРТІ не зареєстроване. Рішенням виконавчого комітету міської ради від 17 квітня 2009 року №290 «Про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна»ФМБРТІ було зобов’язано вказане вище майно узяти на облік як безхазяйне. Вказане рішення було опубліковане у газеті «Победа»від 02 травня 2009 року №47 (15283). Відповідно до інформаційної довідки, виданої ФМБРТІ 27 листопада 2009 року, вказане нежитлове приміщення узято на облік, дата прийняття рішення про постановку на облік –27 листпоада 2009 року. Посилаючись на ст.ст. 269, 335 ЦК України, заявник просить передати безхазяйну річ –нежитлову будівлю, котельну, розташовану за адресою м. Феодосія, вул Ціолковського, 25-а, у власність Феодосійської територіальної громади.

У судовому засіданні представник заявника  вимоги заяви підтримав.

Представник КП ФМБРТІ у судове засдіання 19 грудня 2011 року не з’явився,  у попередніх судових засіданнях заяву підтримав.

Представник ОП «Кримтеплокомуненерго» проти задоволення заяви заперечував з підстав, викладених у письмовій заяві. Додатково представником ОП «Кримтеплокомуенерго»пояснено, що Орендне підпримєство «Кримтеплокомуенерго»вважає себе власником даної котельної, оскільки підприємство будувало дане приміщеня за власний кошт.  

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що зацікалвеною особою –ОП «Кримтеплокомуенерго»оспорюється право власності на нерухоме майно, а тому суд дійшов висновку, що між участинками процесу фактично є спір про право.

          Відповідно до частини 6 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України), якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись  ч. 6 ст. 235  ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Фонду комунального майна м. Феодосія про передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади, зацікавлені особи –Комунальне підприємство Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації, Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго»- залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику право на звернення до суду у порядку позовного провадження.  

Ухвалу  може бути оскаржено в  апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання, на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали  апеляційної скарги.

Суддя                                                                                            І.Г.Блейз