Справа № 2-475/11

Провадження по справі № 2/204/31/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"12" січня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Саблука С.А.,

при секретарі Климик Л.І.,

у відкритому судовому засіданні заочно розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(далі ПАТ «КБ «Надра») до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

Встановив:

    11.07.2011 р. до суду заявлено цей позов.

     В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав і пояснив, що 21.12.2004 року між ВАТ КБ «Надра»правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний  договір № 20247807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, за яким відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 1590 грн. шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 3 % в місяць,  проте зобов’язання не виконує в зв’язку з чим станом на 19.05.2011 року виникла заборгованість в розмірі 4186,91 грн., в тому числі: заборгованість з повернення кредиту в сумі 1574,82 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 952,49 грн., заборгованість по сплаті пені в сумі 1659,60 грн., проти постановлення заочного рішення по справі у разі неявки позивача не заперечував.   

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось йому належним чином.          

          З урахуванням позицій позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

           Достовірно доведено, що відповідно до кредитного договору №20247807 від 21.12.2004 року, між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1, відповідачу був наданий  кредит в сумі 1590 грн. шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 3% в місяць,  проте   зобов’язання не виконує в зв’язку з чим станом на 19.05.2011 року виникла заборгованість в розмірі 4186,91 грн., в тому числі: заборгованість з повернення кредиту в сумі 1574,82 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 952,49 грн., заборгованість по сплаті пені в сумі 1659,60 грн.

          Спірні правовідносини регламентуються:

-          ст.ст. 525, 526,530,554 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов’язання  має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків;

-          ст.625 ЦК України , за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

-          ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки;

-          за п.п.3.1.3, п.6.7.- 6.11,п.9.7 договору кредиту № 20247807 від 21.12.2004 року, позичальник зобов’язаний здійснювати погашення щомісячного необхідного мінімального платежу в строк до 15 числа місяця; у випадку прострочення виконання позичальником зобов’язань щодо повернення кредиту, позичальник сплачує відсотки за користування кредитом, пеню та суму кредиту.

          Оскільки, ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобов’язань сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, в зв’язку з чим станом на 19.05.2011 року  виникла заборгованість в розмірі 4186,91 грн., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно  стягнути з позичальника на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 4186,91 грн., також 51 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

    Висновки суду, крім письмових пояснень представника позивача, підтверджуються ще й такими доказами:

-          розрахунком заборгованості за кредитним договором № 20247807 від 21.12.2004 р., укладеного між ПАТ  КБ «Надра»та ОСОБА_1(а.с. 5);

-          кредитним договором № 20247807 від 21.12.2004 р., укладеного між ПАТ  КБ «Надра»та ОСОБА_1(а.с. а.с. 9-12).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України суд,-

вирішив:

    Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»:

- заборгованість за договором кредиту № 20247807 від 21.12.2004 р. в сумі 4186 (чотири тисячі сто вісімдесят шість) грн. 91 коп.(кор.рах. Філії № 39017760100001 в ПАТ КБ «Надра», МФО - 320003, код ЄДРПОУ 25962332, МФО - 320003);

- судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи(кор.рах.Філії № 39017760100001 в ПАТ КБ «Надра», МФО - 320003, код ЄДРПОУ 25962332, МФО - 320003).

    Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

    Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя