КІРОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД м. МАКІЇВКИ  

ДОНЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 3-939/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 року                                                                                               м. Макіївка

          Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Запорожець Т.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Кіровського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецький області,  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, навчається в ЗШ № 59, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2011 року приблизно о 22-00 годині ОСОБА_2, знаходячись адресою свого проживання в АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, загрожував останній застосуванням фізичного впливу, чим вчинив психологічне насильство в сім*ї.

ОСОБА_2, який був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явився, не попередив про причини своєї неявки, не надав клопотання про відкладення розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

Адміністративним правопорушення відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП визнається вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні психологічного насильства в сім*ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 959976 від 29.09.2011, який складено правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1  ст. 173-2 КУпАП та  про доведеність його вини.

          При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, вік особи, яка притягується до відповідальності, факт вчинення правопорушення вперше.          

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 13, 24-1, 173-2, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

          Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області  через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня  її винесення.

Суддя: