Справа № 2-822/11

№ провадження 2/2512/37/2012

             Р I Ш Е H H Я

I М Е H Е М              У К Р А Ї H И

    11 січня 2012 року                                                                                              м. Мена

                                    Менський районний суд Чеpнiгiвської областi

          в складi:

          головуючого  суддi                                                                            Парфененко О.Я.

          пpи секpетаpi                                                                                  Зубкович Н.Ф.,

          розглянувши у вiдкpитому  судовому засiданнi в залі суду  м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за позовом ОСОБА_3 до Бірківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

У грудні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Бірківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи  позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, спадкоємицею спадкового майна була її рідна сестра ОСОБА_6, яка фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла тітка позивачки ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина на право на майнову частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Родина»с. Бірківка, Менського району Чернігівської області та інше майно. Спадкоємицею за законом є позивачка. У встановлений законом строк вона не звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки  не знала, що спадкодавець мала у власності право на майнову частку (пай), а коли знайшла свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, то відразу звернулася до нотаріуса.  При зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріусом було роз’яснено, що отримати його не може із-за відсутності заяви про прийняття спадщини, в зв’язку з чим було запропоновано звернутися до суду.  

У судове засідання позивачка не з’явилася, просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Бірківської сільської ради Менського району Чернігівської області  у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

          Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          Дослiдивши матерiали справи, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає  задоволенню з наступних пiдстав.

Відповідно до ст.ст. 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Бірківка, Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

Спадкоємицею ОСОБА_6 за правом представлення є її племінниця позивачка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, свідоцтвом про одруження (а.с. 10, 12), рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2011 року, яким встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були рідними сестрами (а.с. 23).

ОСОБА_3 на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем ОСОБА_6 та в установлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З повідомлень Менської державної нотаріальної контори  від 27.09.2011 року та №2300/01-16 від 28.12.2011 року вбачається, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 не заводилась, позивачці відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв’язку із пропуском 6 місячного строку (а.с. 15, 24).

Дослідивши причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що строк пропущено з поважних причин, оскільки позивачка не знала, що тітка мала право на майнову частку (пай), що стало об’єктивними та істотними труднощами для спадкоємиці своєчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та ОСОБА_3 необхідно визначити додатковий  строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 1269, 1272 ЦК України,  ст.ст. 212- 215, ЦПК України, суд

                                В И Р I Ш И В:

           Позов ОСОБА_3 до Бірківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини  -  задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці  села Бірківка,  Менського району Чернігівської області додатковий строк  для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті тітки ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду  законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.   

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.    

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.             

          Суддя                                                                                                        О.Я. Парфененко