Судове рішення #20357825

"08" липня 2011 р.

                       

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3 –1812/11

8 липня   2011 року

Cуддя| Керченського міського суду - ОСОБА_1,  розглянувши|розглядувати| справу|річ| про адміністративне правопорушення, що поступила|вчинила| з|із| Керченського відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Керчі і автомобільно –технічної |технічній| інспекції при УДАЇ ГУ МВС України в АРК про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 05. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Херсон, громадянина України, який працює у Держрибохороні, проживає за адресою: АДРЕСА_1

             - за ст.130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:  

             19 червня  2011 року о 05 - 33 год.  на вул. Гагаріна у м. Керчі  ОСОБА_2 керував  транспортним засобом  марки ЗАЗ –DAEWOO  держ. номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння,  від огляду  на стан сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу   приладом  алкотестер «Драйгер»і  у медичної установі відмовився у присутності двох понятих  чим порушив п. п. 2. 5  ПДД.  

Вину у вчиненні  адміністративного правопорушення ОСОБА_2 у суді визнав, його винність підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 19. 06. 2011 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер|вдача| вчиненого  правопорушення,  особа|особистість| порушника,  який працює, характеризується позитивно,  береться до уваги клопотання Кримського територіального відділу  Державного комітету рибного господарства про накладення на ОСОБА_2 стягнення не пов’язанного з позбавленням права керування транспортними засобами. Суд також враховує, що ОСОБА_2  має на утриманні двох неповнолітніх дітей,   один з котрих за станом свого здорова’я потребує постійного огляду у лікарей, для чого за потрібний транспортний засіб. На підставі викладеного   вважаю|гадаю| можливим застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських  робіт.

На підставі викладеного і керуючись ст.130 ч.1,283,284  КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ|постановляв|:

          Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП  і накласти  адміністративне  стягнення у вигляді громадських  робіт строком на 50 (п'ятдесят) годин.

           Копію постанови  для виконання направити|спрямовувати|  в Керченський  Керченський міський  відділ КВІ УГДУВВП в АР Крим для виконання.

          Постанова судді може бути оскаржене протягом 10 днів з дня її винесення  до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міськсуд АР Крим.

          

Суддя      

 

                                                                

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1812/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Муратова Ж.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: АП-1812
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1812/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Муратова Ж.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація