РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-3407/11

19.12.2011             року                                                                                м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Томащака А.С.,

при секретарі Бережній В.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до виробничого кооперативу «Скіф-88» про виділ долі в натурі

встановив:

           Позивач просить суд виділити у натурі у власність котедж, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.12.2004 року між позивачем та відповідачем укладено договір про спільну діяльність по будівництву бази відпочинку в смт. Миколаївка Сімферопольського району. Відповідно до зазначеного договору та додаткової угоди передача долі в натурі здійснюється на підставі акту прийому-передачі, при цьому на підставі договору субпідряду відповідач передав позивачу право на виконання будівельних робіт по будівництву котеджу. Відповідно до акту прийому-передачі відповідач передав, а позивач прийняв балансову вартість долі, без виділення її у натурі. При цьому Миколаївська селищна рада присвоїла поштову адресу на спірний котедж та дозволила здійснити розробку проекту землеустрою по відводу земельної ділянки під розташування вказаного котеджу.  

У судове засідання позивач, його представник не з’явився надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

16.12.2004 року між сторонами по справі було укладено договір № 54 про спільну діяльність по будівництву об’єкту «База відпочинку на 300 місць в смт. Миколаївка Сімферопольського району».

Відповідно до додаткової угоди від 16.12.2004 року сторони визначили етапи будівництва та за позивачем по справі ОСОБА_1 було закріплено земельну ділянку №64,65 загальною площею 759кв.м.

Відповідно до акту прийому-передачі закінченої долі будівництва по базі відпочинку по АДРЕСА_1 Сімферопольського району від 07.10.2005 року вбачається, що ВК «Скіф-88» передав, а ОСОБА_1  прийняла в експлуатацію закінчену будівництвом долю, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Сімферопольського району і вказана доля переходить у власність ОСОБА_1

Рішенням 22 сесії 5 скликання Миколаївської селищної ради від 29.01.2008 року присвоєно поштову адресу на котедж ОСОБА_1, що розташований за адресою АДРЕСА_1, вказаним рішенням дозволено ОСОБА_1 розробити проект землеустрою по відводу земельної ділянки площею 0,0800га. в АДРЕСА_1 під розміщення котеджу із забудованих земель ВК «Скіф-88» з подальшою передачею в оренду строком на 10 років.

Відповідно до ст. 361 ЦК України власник вправі самостійно розпоряджатися своєю часткою в праві загальної дольової власності, а згідно ст. 364 ЦК України має право на виділ в натурі частки із майна яке знаходиться в загальній дольовій власності.

В силу вищевикладеного позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 355,356,361,364 ЦК України, керуючись ст. 212, 215 ЦПК України, суд

 Вирішив:

          Позов ОСОБА_1  до виробничого кооперативу «Скіф-88» про виділ долі в натурі – задовольнити.

          Виділити ОСОБА_1 в натурі у власність котедж загальною площею 603,5кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя