РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-2837/11

19.12.2011             року                                                                                м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд АР Крим у складі

головуючого судді  Томащака А.С.

при секретарі Літвінєнко В.В.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Будинок №51», третя особа – ОСОБА_2 про визнання рішення загальних зборів недійсним

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до обслуговуючого кооперативу «Будинок №51», третя особа – ОСОБА_2 про визнання рішення загальних зборів обслуговуючого кооперативу «Будинок №51» №03\09 від 08.11.2009 року недійсним. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі рішення загальних збрів від 31.10.2009 року позивач є членом ОК «Будинок №51», при цьому 08.11.2009 року на підставі оскаржуваного рішення загальних зборів ОК «Будиок№51» його було виключено з членів кооперативу, про зазначене рішення дізнався лише 19.09.2011 року, вважає зазначене рішення недійсним з наступних підстав: проведення позачергових зборів проводиться на вимогу не менше третини членів кооперативу, тобто до голови правління кооперативу повинно було звернутися не менше 11 членів кооперативу, в порушення зазначених вимог статуту були призначені позачергові збори;  про дату, місце, час проведення позачергових зборів товариства, його повідомлено не було, крім того повідомлення членів товариства про проведення відповідних зборів повинно відбуватися не пізніше 10 днів до дня їх проведення, в порушення зазначених вимог загальні збори проведені раніше, оскільки попереднє засідання відбулося 31.10.2009 року, крім того прийняте рішення загальними зборами не відповідає питанню, яке було винесене на повістку денну; пайові внески вносились своєчасно, останні нарахування за період 2007-2009 рік не сплачені в зв’язку з відмовою правління кооперативу надати відповідні банківські розрахунки.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі з мотивів визначених в позовній заяві та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав, пояснивши, що проведення позачергових зборів 08.11.2009 року ОК «Будинок №51» проведені у відповідності до статуту кооперативу, рішення про виключення позивача з членів кооперативу відповідає вимогам зазначеного статуту, крім того, оскільки позивач не має в кооперативі квартири його прийняття в члени кооперативу не відповідає вимогам статуту кооперативу.

Третя особа – ОСОБА_2 в ході судового засідання позовні вимоги не визнала, пояснивши суду, що оскільки позивач не має в кооперативі квартири його прийняття в члени кооперативу не відповідає вимогам статуту кооперативу тому його і було виключено з членів кооперативу.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

31.10.2009 року рішенням загальних зборів членів ОК «Будинок №51» ОСОБА_1 було прийнято в члени зазначеного кооперативу, що підтверджується витягом з протоколу зборів членів ОК «Будинок № 51» №02\09 від 31.10.2009 року  

08.11.2009 року рішенням позачергових зборів членів ОК «Будинок №51» скасовано рішення попередніх зборів про прийняття в члени кооперативу ОСОБА_1 та виключено останнього з членів кооперативу за несвоєчасну оплату пайових внесків.

Враховуючи, що  08.11.2009 року рішенням позачергових зборів членів ОК «Будинок №51» скасовано рішення попередніх зборів від 31.10.2009 року про прийняття в члени кооперативу ОСОБА_1 та виключено останнього з членів кооперативу за несвоєчасну оплату пайових внесків суд вважає, що зазначене рішення не може вважатися обґрунтованим, є суперечливим та його висновки є взаємовиключними з наступних підстав.

Так повістка денна винесена на розгляд позачергових зборів членів ОК «Будинок№51» викладена в наступній редакції «Розгляд питання про прийняття в члени кооперативу ОСОБА_1 та виділення йому частини підвального приміщення площею 50 м2, при цьому рішення прийнято в наступній редакції  «Скасувати рішення попередніх зборів про прийняття в члени кооперативу ОСОБА_1 та виключити його з членів кооперативу за несвоєчасну сплата пайових внесків». Таким чином позачергові збори прийняли рішення, щодо скасування рішення попередніх зборів, щодо прийняття ОСОБА_1 в члени товариства, визначившись, що прийняття в члени кооперативу ОСОБА_1 не відбулося і в той же час прийняли рішення про його виключення з членів кооперативу за несвоєчасну сплату пайових внесків, визначившись, що ОСОБА_1 як член кооперативу не сплачував  своєчасно пайові внески, в зв’язку з чим він повинен бути виключений з членів товариства, тому зазначене рішення позачергових зборів членів кооперативу є взаємовиключним. Крім того приймаючи рішення про виключення ОСОБА_1 з членів кооперативу позачергові збори не звернули увагу на ту обставину, що це питання не включено в повістку денну зазначених зборів, в зв’язку з чим з зазначеного питання члени товариства не мали права приймати відповідне рішення, також суд звертає увагу на ту обставину, що рішення загальних зборів, щодо прийняття в члени кооперативу, не може бути скасовано рішенням наступних загальних зборів, в т.ч. і позачергових, оскільки зазначеними повноваженнями загальні збори, а ні законодавством України,  а ні статутом ОК «Будинок №51» не наділені. В разі, якщо члени кооперативу, з якихось підстав вважають, що прийняття в члени кооперативу відбулося з порушеннями закону чи статуту кооперативу, таке рішення може бути оскаржено в судовому порядку, або, в разі, якщо член кооперативу не виконує чи порушує положення статуту кооперативу, останній може бути виключений з членів кооперативу.

Крім того суд вважає, що при прийнятті оскаржуваного рішення позачерговими зборами членів кооперативу, була порушена і процедура проведення позачергових зборів членів ОК «Будинок № 51».

  Статтею 15 ЗУ «Про кооперацію» визначено, що вищим органом управління кооперативу є загальні збори  членів кооперативу. Чергові загальні   збори   членів   кооперативу   скликаються правлінням  або  головою кооперативу у разі потреби,  але не рідше одного разу на рік. Про дату,  місце,  час проведення та порядок денний загальних зборів  члени  кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються  на вимогу:  не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління  кооперативного  об'єднання,  членом  якого він є.    Позачергові загальні збори членів  кооперативу  повинні  бути скликані  протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги.  У разі незабезпечення   правлінням   (головою)   кооперативу    скликання позачергових  загальних  зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів.

Відповідно до ст.. 8. ЗУ «Про кооперацію»  статут кооперативу є  правовим  документом,  що регулює його діяльність.  

Статут ОК «Будинок №51» також регулює питання, щодо скликання чергових та позачергових зборів членів кооперативу, що відповідає вимогам зазначеного закону

Враховуючи, що 08.11.2009 року рішенням позачергових зборів членів ОК «Будинок №51» скасовано рішення попередніх зборів від 31.10.2009 року про прийняття в члени кооперативу ОСОБА_1 та виключено останнього з членів кооперативу за несвоєчасну оплату пайових внесків,  в зв’язку з чим судом встановлено, що позачергові збори членів кооперативу відбулися в порушення вищезазначених вимог закону та статуту через сім днів після проведення попередніх загальних зборів, з боку відповідача по справі не надано жодних належних та допустимих доказів в частині, що з вимогою про проведення позачергових зборів до голови правління звернулось не менше третини членів товариства, також суду не надано доказів  в частині належного та своєчасного повідомлення позивача по справі, щодо дати, місця, часу проведення позачергових загальних зборів та порядок денний зазначених зборів.

За таких обставин позовні вимоги ґрунтуються на законі, в зв’язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

  На підставі ст.. 1,8,15 ЗУ «Про кооперацію», ст.. 212-215 ЦПК України, суд        

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Будинок №51», третя особа – ОСОБА_2 про визнання рішення загальних зборів недійсним – задовольнити.

Визнати рішення загальних зборів обслуговуючого кооперативу «Будинок №51» №03\09 від 08.11.2009 року - недійсним.

Стягнути з обслуговуючого кооперативу «Будинок №51» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 45грн.50коп.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя