РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-2878/11

01.12.2011             року                                                                                м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді     Томащак А.С.

При секретарі             Бережній В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добрівської сільської ради Сімферопольського району про визнання права власності на будівельні матеріали

встановив:

          Позивач звернувся  до суду з позовом про визнання за ним права власності на будівельні  матеріали, що були використані пі час будівництва будинку АДРЕСА_1.

           Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем за власні кошти на земельній ділянці АДРЕСА_1 було побудовано будинок, який на даний час не введено в експлуатацію, при зверненні до Добрівської сільської ради, щодо надання зазначеної земельної ділянки в користування, остання відмовила у даному клопотання, не визнавши за позивачем право власності на будівельні матеріали, що були використані під час будівництва будинку, що стало підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в ході судового засідання пояснив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, в разі їх доведеності.

Заслухавши пояснення сторін по справі, допитавши свідків, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Позивачем по справі ОСОБА_1 на земельній ділянці АДРЕСА_1 було побудовано будинок, який на даний час не введено в експлуатацію, правовстановлюючих документів позивач на домоволодіння немає.

Факт будівництва ОСОБА_1 вищезазначеного житлового будинку  підтверджується висновком науково-виробничого підприємства «Къысмет» щодо інвесторської кошторисної документації, зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва відповідно до якого вартість будівельних матеріалів складає 112964грн.

В ході судового засідання свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 показали, що ОСОБА_1 з особисто та за власний кошт здійснювалось будівництво будинку на земельній ділянці АДРЕСА_1.

З довідки виконавчого комітету Добрівської сільської ради Сімферопольського району вбачається, що по даним земельно-кадастрової книги №12 стор.11 за 2011 рік земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 відноситься до земель житлової та суспільної забудови, рішення про передачу зазначеної земельної ділянки в користування або у власність не приймалось.

Відповідно до вимог ст.331 ч.3 ЦК України до завершення  будівництва (створення майна) особа вважається  власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані  в процесі цього будівництва (створення майна).

Рішенням 11 сесії 6 скликання від 21.09.2011 року Добрівської сільської ради  відмовлено ОСОБА_1 у виділення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських побудов та споруд в с. Андрусове вул.. Челєбіджіхана, 41, у зв’язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок, що розташований на зазначеній земельній ділянці.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу вищевикладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 331, 392 ЦК України, керуючись ст.. 212,215 ЦПК України, суд

вирішив:

          Позов ОСОБА_1 до Добрівської сільської ради Сімферопольського району про визнання права власності на будівельні матеріали – задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали, використані при будівництві будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя