РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-3258/11
14.12.2011 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Томащака А.С.,
при секретарі Бережній В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та зняття його з реєстрації з зазначеної адреси. Вимоги мотивовані тим, що позивачу на праві власності належить вищезазначений будинок в якому зареєстровано відповідача по справі, однак більше року відповідач в будинку не проживає, в добровільному порядку з реєстраційного обліку не знімається, виїхав на інше постійне місце проживання.
В судове засідання позивач не з’явився надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягав, не заперечував проти розгляду справи заочно.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, в зв’язку з чим суд, за згодою позивача, розглянув справу заочно.
Суд, дослідивши докази у їх сукупності, прийшов до наступного.
На підставі договору купівлі-продажу від 20.12.2000 року позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності належить АДРЕСА_1
Відповідно до домової книги та довідки адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС України в АР Крим в будинку за адресою: АДРЕСА_1. знаходиться на реєстраційному обліку відповідач ОСОБА_2 який з 2002 року в зазначеному будинку не проживає, що підтверджується актом складеним депутатом Кольчугінської сільської ради Сімферопольського району.
Оскільки відповідач, не проживає на спірній житловій площі без поважних причин понад один рік, то він в силу ст.405 ЦК України визнається судом таким, що втратив право користування житловим приміщенням, у зв'язку з чим позов в цій частині підлягає повному задоволенню.
Що стосується позовних вимог, щодо зняття з реєстрації відповідача по справі, то в цій частині позовні вимоги не ґрунтуються на законі, оскільки обраний позивачем спосіб захисту порушеного права не відповідає загальними способам захисту порушеного права визначеного в ст.. 16 ЦК України, так як це питання не входить в компетенцію суду, в зв’язку з чим в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.
На підставі ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст.212, 214, 215, 224-233 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації – задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням – будинком за адресою: АДРЕСА_1.
В іншій частині у задоволенні позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
- Номер: 6/641/86/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3258/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Томащак А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер: 6/641/87/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3258/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Томащак А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер: 2-п/263/74/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3258/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Томащак А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2017
- Дата етапу: 26.12.2017
- Номер: 6/761/1123/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3258/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Томащак А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2020
- Дата етапу: 01.09.2020
- Номер: 6/175/39/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3258/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Томащак А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2022
- Дата етапу: 21.09.2022
- Номер: 2/2314/4371/11
- Опис: позбав.бать.прав та стяг.аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3258/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Томащак А.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 06.09.2011