РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-2745/11
23.11.2011 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Томащака А.С., при секретарі – Бережній В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоандріївської сільської ради Сімферопольського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими спорудами №3, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги мотивовані тим, що при оформлені спадкових прав після смерті чоловіка було встановлено, що зазначений будинок в Сімферопольському РБТІ не зареєстрований.
Позивач в судове засідання не з’явився, надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Новоандріївської сільської ради Сімферопольського району вбачається, що будинок розташований по АДРЕСА_1 на праві власності належав ОСОБА_2 на підставі запису в господарський книзі №26 стор.27, лицьовий рахунок №1138 за 2008 рік.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
В силу вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_2 на законних підставах належало право власності на будинок розташований по АДРЕСА_1, яке він за життя не зареєстрував в органах БТІ, що на даний час перешкоджає спадкодавцям отримати свідоцтво про спадщину в нотаріальній конторі.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилися 15.01.1966 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Відповідно до спадкової справи №379\2011 заведеної в Сімферопольській районній державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2 та домової книги на будинок розташований по АДРЕСА_1, єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 – позивач по справі, оскільки діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від спадщини на користь матері ОСОБА_1, надавши відповідні заяви до нотаріальної контори.
У відповідності зі ст. 1261 ГК України в першу чергу право на спадкування за законом мають дружина спадкодавця.
У відповідності зі ст.. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до технічного паспорту складеного станом на 2011 рік до АДРЕСА_1 здійснені самовільні прибудови, які не можуть входити в спадкову масу.
В силу вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги, щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинок розташований по АДРЕСА_1 (за виключенням самовільних прибудов) заснованими на законі, що відповідають добутим у справі доказам і в зв'язку з тим, такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст..1261,1269 ЦК України керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Новоандріївської сільської ради Сімферопольського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з господарськими спорудами №3 АДРЕСА_1 (за виключенням самовільних прибудов), в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
- Номер: 6/686/350/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2745/11
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Томащак А.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер: 22-ц/784/1152/16
- Опис: за позовом Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до Руденка Миколи Миколайовича, Бабчєнка Євгена Мстиславовича про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2745/11
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Томащак А.С.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 23.05.2016
- Номер: 6/686/208/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2745/11
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Томащак А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер: 6/500/147/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2745/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Томащак А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер: 6/500/160/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2745/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Томащак А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 2/435/7432/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2745/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Томащак А.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 2/812/19262/11
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2745/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Томащак А.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 2/2208/9652/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2745/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Томащак А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер:
- Опис: Звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2745/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Томащак А.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 2/1118/9238/11
- Опис: Стягнення аліментів на дитину,яка продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2745/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Томащак А.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 2/884/11
- Опис: про виз батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2745/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Томащак А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 2/0418/895/2012
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2745/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Томащак А.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 10.10.2012