РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-3074/11

24.11.2011             року                                                                                м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд  Автономної Республіки Крим у складі:  головуючого -  судді Томащака А.С., при секретарі – Бережній В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирнівської сільської ради Сімферопольського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом

встановив:

Позивач звернувся  до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що при оформлені спадкових прав після смерті батька було встановлено, що зазначений будинок в Сімферопольському РБТІ не зареєстрований.

Позивач в судове засідання не з’явився, надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, в зв’язку з чим суд, за згодою позивача, розглянув справу заочно.

          Дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

          Відповідно до довідки Мирнівської сільської ради Сімферопольського району  вбачається, що будинок АДРЕСА_1 на праві власності належав ОСОБА_2 на підставі запису в господарський книзі №42 стор. 136-137 за період 2006-2010 рік.

          Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_2 на законних підставах належало право власності на будинок АДРЕСА_1, яке він за життя не зареєстрував в органах БТІ, що на даний час перешкоджає спадкодавцям отримати свідоцтво про спадщину в нотаріальній конторі.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до спадкової справи №327\2010 року заведеної після смерті ОСОБА_2, вбачається, що с заявою про прийняття спадщини звернувся його син ОСОБА_1, дружина ОСОБА_2 – ОСОБА_3 відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1

У відповідності зі ст. 1261 ГК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

У відповідності зі ст.. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори  заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до технічного паспорту складеного станом на 2011 рік до будинку АДРЕСА_1 здійснені самовільні прибудови, які не можуть входити в спадкову масу.   

               В силу вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги, щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1 (за виключенням самовільних прибудов) заснованими на законі, що відповідають добутим у справі доказам і в зв'язку з тим, такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст..1261,1269 ЦК України керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд    

вирішив:

          Позов ОСОБА_1 до Мирнівської сільської ради Сімферопольського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на  будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 (за виключенням самовільних прибудов) в порядку спадкування за законом після смерті  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя