Судове рішення #20356515

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-2741/11

04.11.2011             року                                                                                м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Томащака А.С.,

при секретарі Бережній В.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановив:

          ПАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення збитку в сумі 3642грн.41коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 20.01.2011 року при проведенні перевірки у відповідача були виявлені порушення правил користування електричною енергією (надалі ПКЕЕ) шляхом самовільного підключення до сітей ПАТ «Крименерго», в зв’язку з чим розраховано збитки заподіяні позивачу в зазначеному вище розмірі.

В судове засідання представник позивача не з’явився надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи заочно.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову не надав, в зв’язку з чим суд, за згодою позивача,  заочно розглянув справу на підставі наявних доказів.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовні  вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно акту від 20.01.2009 року при проведенні перевірки у відповідача ОСОБА_1 за місцем його проживання: АДРЕСА_1, були виявлені порушення ПКЕЕ шляхом самовільного підключення до сітей ПАТ «Крименерго».

Відповідно до довідки – розрахунку по акту про безоблікове використання електроенергії загальна сума збитку складає 3642грн.41коп.   

У відповідності зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» порушення правил користування енергією тягне встановлену законодавством відповідальність, у зв'язку з чим позовні вимоги обґрунтовані.

  На підставі ст. 623,714 ЦК України, ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», керуючись ст.ст. 212,215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

          Позов ПАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Крименерго» в рахунок відшкодування збитків – 3642грн.41коп. та 171грн. судові витрати пов’язані з розглядом справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя                    

                                                  

  • Номер: 6/727/121/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2741/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Томащак А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 04.11.2015
  • Номер: 6/727/141/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2741/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Томащак А.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2015
  • Дата етапу: 17.02.2016
  • Номер: 22-ц/794/245/16
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2741/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Томащак А.С.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 17.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2741/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Томащак А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2741/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
  • Суддя: Томащак А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: 6/362/36/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2741/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Томащак А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2025
  • Дата етапу: 04.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація