РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-2578/11

18.10.2011             року                                                                                м. Сімферополь

     Сімферопольський районний суд  Автономної  Республіки Крим, у складі:

            головуючого судді - Томащака А.С.                                      

             при секретарі          - Бережній В.О.

            за участю прокурора -  Максимової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Чистенської сільської ради Сімферопольського району до ОСОБА_1, третя особа Управління у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації   про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

       Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чистенської сільської ради звернувся в суд з позовом про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3  та стягнення з неї аліментів у розмірі 1\4 долі заробітку на утримання зазначеної дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є матір’ю ОСОБА_2, однак після пологів покинула дитину в пологовому будинку, в зв’язку з чим останнього було переведено в Кримську Республіканську установу «Дитяча клінічна лікарня», де дитина знаходиться і поданий час, після пологів відповідач долею дитини не цікавився, її в лікарні не навідував, за місцем проживання характеризується негативно.

 В судовому засіданні прокурор, представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Чистенської сільської ради, представник Управління у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав, в зв’язку з чим суд заочно, за згодою позивача, розглянув справу на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позовні  вимоги підлягають задоволенню.

          Відповідно до свідоцтва про народження матір’ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідач по справі – ОСОБА_1.

          Відповідно до повідомлення Головного лікаря КРУ «Дитяча клінічна лікарня» вбачається, що з ІНФОРМАЦІЯ_3 в лікарні знаходиться дитина позбавлена батьківської опіки - ОСОБА_2, якого з 13.01.2011 року ніхто не навіщує та не цікавиться станом його здоров’я, з 20.05.2011 року дитина знаходиться в педіатричному відділенні лікарні.

          КРУ «Дитяча клінічна лікарня» 01.02.2011 року складено акт про дитину покинуту в пологовому будинку з якого вбачається, що дитина ОСОБА_2 переведено з пологового відділення Сімферопольського ЦРКБ в відділення реанімації новонароджених без матері, 26.01.2011 року дитина переведена в відділення недоношених новонароджених, мати до дитини не приходила, не цікавилась її станом здоров’я.

          Відповідно до довідки виконавчого комітету Чистенської сільської ради ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, має дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

          З характеристики складеної депутатом Чистенської сільської ради, дільничним інспектором міліції ОСОБА_1 характеризується негативно.

          Акт обстеження житлових умов сім’ї ОСОБА_1 складений депутатом Чистенської сільської ради свідчить про те, що ОСОБА_1 до будинку представників Чистенської сільської рад неодноразово не допускала.    

          Відповідно до висновку Сімферопольської районної державної адміністрації позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3  є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

          Відповідно до вимог ст.164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

          Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття.

          Оскільки відповідач ОСОБА_1 вихованням малолітньої дитини не займається, не виконує покладені на неї законом обов'язки по вихованню дітей, фактично покинувши дитину у пологовому будинку, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.164-167, 180-184 СК України, керуючись ст.  212, 215, 224-232 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Чистенської сільської ради Сімферопольського району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

ОСОБА_1 позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 що мешкає за адресою Сімферопольський район АДРЕСА_1 на користь опікуна призначеного в установленому законом порядку на утримання  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1\4 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину для дитини відповідного віку,  починаючи з 31.08.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі  59грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів.

Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя