РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-2573/11

11.10.2011             року                                                                                м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді     Томащак А.С.

При секретарі             Бережній В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гвардійської селищної ради Сімферопольського району про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування за заповітом

встановив:

          Позивач звернувся  до суду з позовом про визнання за нею права власності на будівельні  матеріали, що були використані пі час будівництва будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Позовні вимоги мотивовані тим, що при оформлені спадкових прав після смерті ОСОБА_2 було встановлено, що зазначений будинок хоча і зареєстрований в Сімферопольському РБТІ, однак він був знесений та на його місці самовільно побудовано новий будинок не зареєстрований в установленому законом порядку та на нього не має правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивач не з’явився, надавши заяву з проханням розглянути справу  у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, в зв’язку з чим суд, за згодою позивача, розглянув справу заочно.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до заповіту складеного 04.06.1992 року ОСОБА_2 заповіла будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_1

          З довідки Другої Сімферопольської районної державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа №10\2007 року, заяву про прийняття спадщини за заповітом подала ОСОБА_1

          Відповідно до договору купівлі-продажу від 04.06.1992 року, належним чином посвідченого в Гвардійській селищний раді та зареєстрованого в Сімферопольському РБТІ ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1

          З довідки Сімферопольського РБТІ вбачається, що при проведенні технічної інвентаризації було виявлено, що будинок АДРЕСА_1, що належав  ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 04.06.1992 року зареєстрований в реєстрі № 551 – знесений,  а на земельній ділянці самовільно побудовано новий житловий будинок.

          Відповідно до роз’яснень Пленуму Верховного Суду України наданих в Постанові від                         30.05.2008  N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавцем  було  здійснене  самочинне  будівництво (частина   перша  статті  376  ЦК),  до  спадкоємців переходить право власності  на  будівельні  матеріали,  обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

У відповідності зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

У відповідності зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець,  який  бажає  прийняти  спадщину, але на час відкриття  спадщини  не  проживав  постійно  із  спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

          В силу вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги заснованими на законі, що відповідають добутим у справі доказам, в зв’язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст..1223, 1269 ЦК України керуючись ст.ст. 212, 214, 215, 224-232 ЦПК України, суд    

вирішив:

          Позов позовом ОСОБА_1 до Гвардійської селищної ради Сімферопольського району про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування за заповітом – задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали, використані при будівництві будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя