РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-2674/11

19.10.2011             року                                                                                м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд  Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого    судді            Томащака А.С.                        

при секретарі                        Бережній В.О.  

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну  справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Первомайської сільської ради Сімферопольського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про визнання за ними по 1\2 долі право власності на будинок № 203 з господарськими прибудовами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що при оформлені спадкових прав після смерті заповідача було встановлено, що зазначений будинок в Сімферопольському РБТІ не зареєстрований.

В судове засідання позивачі не з’явились, надавши заяву з проханням розглянути справу  у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

З довідки виконавчого комітету Первомайської сільської ради Сімферопольського району вбачається, що відповідно до даних господарської книги №3 стор.31-36 за 2011 р. будинок № 203 по АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_3

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть.  

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_3 на законних підставах належало право власності на будинок № 203 по АДРЕСА_1,  яке вона за життя не зареєструвала в органах БТІ, що на даний час перешкоджає спадкодавцям отримати свідоцтво про спадщину в нотаріальній конторі.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями ОСОБА_3

У відповідності зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

У відповідності зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець,  який  бажає  прийняти  спадщину, але на час відкриття  спадщини  не  проживав  постійно  із  спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до технічного паспорту складеного станом на 2010 рік до будинку № 203 по АДРЕСА_1 здійснені самовільні прибудови, які не можуть входити в спадкову масу.   

               В силу вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги, щодо визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на будинок № 203 по АДРЕСА_1 (за виключенням самовільних прибудов) заснованими на законі, що відповідають добутим у справі доказам і в зв'язку з тим, такими, що підлягають задоволенню частково.

На підставі ст. ст.  1223,1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 212, 214, 215 ЦПК України, суд    

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Первомайської сільської ради Сімферопольського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом – задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках по 1\2 долі право власності на будинок № 203 по АДРЕСА_1 (за виключенням самовільних прибудов)  в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя