Судове рішення #20354275

                                                                                                         Справа № 1-642/2011р.

                                                           ВИРОК

                                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08.12.2011                                                                                             м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

      судді - Беспрозванного О.В.,

      при секретарях –Онищенко М.В., Дубової К.В.,

      за участю прокурорів –Кошурко Р.В., Коньшиної Н.В.,

адвоката –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше засудженого:

20.04.2004р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

27.06.2006р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 15.01.2010р. за відбуттям строку покарання,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

                                               В С Т А Н О В И В:

20.06.2011р., точний час у ході слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_2, знаходячись біля буд АДРЕСА_2, у невстановленої слідством особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс вагою 13,7 грам для особистого вживання без мети збуту. Незаконно зберігаючи при собі даний наркотичний засіб, ОСОБА_2 21.06.2011р. приблизно о 18.30 год. був затриманий працівниками міліції біля АДРЕСА_3, при особистому догляді в якого був виявлений та вилучений даний наркотичний засіб.

Підсудний ОСОБА_2 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що дійсно він при вищевикладених обставинах 20.06.2011р., знаходячись біля буд АДРЕСА_2, придбав канабіс для власного вживання. Після чого він був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього наркотик.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом адміністративного затримання від 21.06.2011р., згідно якого у ОСОБА_2 вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження /а.с.5/.

- висновком експерта № 926 від 1.07.2011 року, згідно якого наданий на дослідження об’єкт є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом /а.с. 39-43/.

- речовим доказом: канабісом масою 11,95 г. /а.с. 45/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_2 встановлено, що він раніше   засуджувався, не працює, характеризується посередньо, має захворювання «вірусний гепатит С», перебуває в ОНД на проф. обліку з 19.01.2011р. з приводу зловживання опіатами, алкоголем.

Згідно акту № 418 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 05.07.2011 року ОСОБА_2 хронічним психічним захворюванням не страждає, а має розлад особистості збудливого типу у стані компенсації. У період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час він може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують відповідальність –рецидив злочину, і вважає, що з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.  

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

                                                        ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2  років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: канабіс масою 11,95 г., який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи № 926 від 01.07.2011 року в сумі 562,80 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.


Суддя: підпис.                                                                            О.В. Беспрозванний


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація