Дело № 1-361/2011г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.05.2011 г. Николаев
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
судьи - Беспрозванного А.В.,
при секретарях –Цуркан Р.С., Онищенко М.В.,
с участием прокуроров –Шевченко М.М., Коньшиной Н.В.,
адвоката –ОСОБА_1,
защитника –ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, частного предпринимателя, ранее судимого:
1.03.2005г. Корабельным районным судом г. Николаева по ст. 186 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием сроком на 1 год;
10.10.2005г. Корабельным районным судом г. Николаева по ст.ст. 186 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
05.01.2011г. в период времени с 16.00 час. по 16.30 час. ОСОБА_3, имея умысел на завладение чужим имуществом путем разбоя, находясь в помещении игрового зала ЧП «Овчинникова», расположенного по ул. Космонавтов 142 в г. Николаеве, напал на потерпевшую ОСОБА_4 и, угрожая приминением физического насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившегося в демонстрации игрушечного пистолета, внешне похожего на боевой, который ОСОБА_4 реально воспринимала как огнестрельное оружие и угрозу своей жизни и здоровья, потребовал от последней передачи ему денежных средств, имеющихся в кассе игрового зала. В результате разбойного нападения ОСОБА_3 завладел денежными средствами принадлежащими ОСОБА_4 в сумме 3100 грн., чем причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным ОСОБА_3 с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_3 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и показал, что действительно он при вышеизложенных обстоятельствах 05.01.2011г. в игровом зале, расположенном по ул. Космонавтов 142 в г. Николаеве, совершил разбойное нападение, в результате которого похитил денежные средства гр. ОСОБА_4 Как пояснил суду, что причиненный ей ущерб он возместил полностью.
Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_3, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая в судебном заседании показала, что у нее есть подруга ОСОБА_5, которая является хозяйкой интернет-клуба по ул. Космонавтов 142. 05.01.2011г. ей позвонила ОСОБА_5 и попросила, что бы она приехала к ней в клуб, чтобы ее на некоторое время подменить. Что она и сделала. Примерно в 15.30 час. в клуб зашел подсудимый. Осмотрев компьютерный зал, он вышел с помещения клуба в неизвестном направлении. Примерно в 16.30 час. он снова вернулся в клуб, подошел к одному из компьютеров и попросил ее подойти к нему. В тот момент в клубе никого кроме них больше не было. Когда она подошла к данному мужчине, то он поднял свой свитер и из-за пояса достал пистолет черного цвета, который направил в область груди и громко сказал: «Давай сюда кассу». Она данному мужчине сказала, что денег в кассе нет. После этого мужчина подвел ее к столу администратора, при этом удерживая пистолет в ее направлении, и начал искать деньги, но денег там не было. Подсудимый сказал, что бы она отдала ему свою сумку, которая находилась за столом администратора в одной из полок. Подсудимый ей сказал, что бы она вывернула содержимое сумки. Открыв сумку и высыпав все содержимое на стол, мужчина взял ее кошелек, с которого достал 3100 грн. После чего он покинул помещение клуба. Как пояснила суду, что подсудимым был возмещен ей материальный ущерб и моральный вред в полном объеме.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заседании показал, что ОСОБА_5 является его женой. Она является владельцем интернет-кафе, которое расположено по ул. Космонавтов 142. Ему известно, что 05.01.11г. его жена попросила потерпевшую подменить ее на рабочем месте в интернет-кафе. В отсутствие жены зашел неизвестный мужчина и угрожая пистолетом завладел денежными средствами ОСОБА_4.
- показаниями ОСОБА_5, которая в судебном заседании показала, что является частным предпринимателем, у нее есть интернет-кафе по ул. Космонавтов 142. 05.01.11г. после обеда, примерно в 14.00 час., она решила позвонить своей знакомой ОСОБА_4 и попросила ее приехать в кафе, чтобы подменить на некоторое время, пока она сходит в магазин закупить продуктов на предстаящие праздники. Примерно в 16.15 час. ей на мобильный телефон позвонила ОСОБА_4 и сообщила, что в ее отстутствие в клуб пришел неизвествный мужчина и угрожая пистолетом отобрал у нее кошеле с деньгами.
- протоколом опознания от 03.02.11г., согласно которого ОСОБА_4 опознала ОСОБА_3 как лицо совершившее преступление /л.д. 22/.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_3 частично подтвердил показания ОСОБА_4Е, не согласился только с суммой похищенных денежных средств /л.д. 29/.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_3 по ст. 187 ч.1 УК Украины, т.е. нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой приминения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося такому нападению (разбой).
Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее судим за тяжкое преступление, на момент совершения преступления являлся частным предпринимателем, характеризуется положительно, психически здоров, страдает язвенной болезнью желудка.
Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение тяжкого преступления, его личность, обстоятельства дела, смягчающие ответственность - признание вины и раскаивание в содеянном, возмещение причиненного материального ущерба и морального вреда, состояние здоровья его матери и беременность его жены, а также отягчающие ответственность –рецидив преступления, и считает, что, с учетом всего изложенного, наказание ему необходимо назначить все-таки в виде лишения свободы, ограничившись минимальным сроком наказания, предусмотренного санкцией данной статьи. Суд рассматривал возможность приминения к подсудимому ОСОБА_3 ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
Исчислять срок наказания с 03.02.11г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента вручения его копии осужденному.
Судья: А.В.Беспрозванный
- Номер: 1-в/707/101/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-361/11
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Беспрозванний О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2016
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 1-в/263/79/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-361/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Беспрозванний О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2020
- Дата етапу: 14.02.2020
- Номер: 1/1815/7546/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-361/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Беспрозванний О.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 1/523/337/11
- Опис: 187
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-361/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Беспрозванний О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: к603
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-361/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Беспрозванний О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 27.06.2011
- Номер: 1/908/7430/11
- Опис: 213ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-361/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Беспрозванний О.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 1-361/11
- Опис: 213ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-361/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Беспрозванний О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 1/418/7457/11
- Опис: 263 ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-361/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Беспрозванний О.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 14.06.2011