ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"10" січня 2012 р. Справа № 12/221-11
Суддя Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з додатковою відповідальністю «АЛЬЯНС УКРАЇНА"
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс 2000»;
2) закритого акціонерного товариства
акціонерної страхової компанії «ІнтерТрансПоліс»
про стягнення заборгованості у розмірі 46 208,60 грн. в порядку регресу
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 –представник (довіреність від 10.12.2012 року);
від відповідачів: 1) не з’явився;
2) не з’явився;
ВСТАНОВИЛА:
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з додатковою відповідальністю «АЛЬЯНС УКРАЇНА" (далі – позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс 2000»(далі –відповідач 1) та закритого акціонерного товариства акціонерної страхової компанії «ІнтерТрансПоліс»про стягнення заборгованості у розмірі 46 208,60 грн. в порядку регресу.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2011 року, справу призначено до розгляду 06 грудня 2011 року.
06 грудня 2011 року в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім цього, представник позивача заявила клопотання про направлення запиту до управління Пенсійного фонду України в Києво –Святошинському районі Київської області, яке підлягало задоволенню судом.
Представники відповідачів у судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, витребувані ухвалою суду документів не надали. Розгляд справи, на підставі ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладено на 27 грудня 2011 року.
Ухвалою суду від 06.12.2011 року управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області було зобов’язано надати відомості суду щодо перебування Ковальчук Ганни Анатоліївни, 29.09.1988 року народження, у трудових правовідносинах з відповідачем 1 на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 08.10.2008 року.
27 грудня 2011 року в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім цього, представник позивача заявила клопотання про продовження строку вирішення спору, яке було задоволено судом, на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Представники відповідачів у судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою суду документів не надали. Розгляд справи, на підставі ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладено на 10 січня 2012 року.
05 січня 2012 року на адресу суду з управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області надійшов лист про відсутність відомостей у базі даних відділу персоніфікованого обліку, інформаційних систем та мереж по відповідачу 1 за 2008 рік на Ковальчук Ганну Анатоліївну.
У зв’язку з цим, виникла необхідність у проведенні перевірки наявності (відсутності) трудових правовідносин між Ковальчук Ганною (Анною) Анатоліївною, 29.09.1988 року народження, та товариством з обмеженою відповідальністю «Агросервіс 2000»станом на 08 жовтня 2008 року.
10 січня 2012 року у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Представники відповідачів у судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою суду документів не надали.
Ухвалою суду від 10.01.2012 року Територіальну державну інспекцію праці у Київській області було зобов’язати здійснити перевірку та направити на адресу суду відомості щодо перебування Ковальчук Ганни (Анни) Анатоліївни, 29.09.1988 року народження, у трудових правовідносинах з відповідачем 1 станом на 08 жовтня 2008 року.
Згідно з ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення перевірки щодо вищевказаних фактів.
Керуючись ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №12/221-11 зупинити на час здійснення перевірки.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С. Дьоміна
Суддя Дьоміна С.Ю.