Судове рішення #20352
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

 

УХВАЛА

 

"29" червня 2006 р.                                                                     Справа № 3/46

 

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому  засіданні заяву приватного підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення у справі № 3/46

за позовом :  Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Кіровоградській області 

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1       

про стягнення 12 916 грн. 59 коп.

 

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу планування та координації інвестицій ОСОБА_2, довіреністьНОМЕР_1.

 

Рішенням від 05.06.06 у справі № 3/46 господарський суд Кіровоградської області задовольнив позов Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 12 916 грн. 59 коп. боргу на відшкодування збитків, завданих порушень водного законодавства, 129 грн. 17 коп. державного мита, 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Приватний підприємець ОСОБА_1  звернулася до господарського суду на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, у якій просить розстрочити зазначене вище рішення строком на один рік із сплатою боргу рівними частками  по 1 097 грн.

Додержуючись вимог ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву у десятиденний строк.

У засіданні представник відповідача повідомив в усній заперечив щодо розстрочки виконання рішення.

Господарський суд відмовляє у задоволенні заяви з нижчевикладених підстав.

Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду від 05.06.06 у справі № 3/46, підписане 08.06.06 на час звернення підприємця ОСОБА_1 із заявою про розстрочку виконання рішення не набрало законної сили, і виконавчий документ - наказ для примусового виконання рішення Державному управлінню екології та природних ресурсів в Кіровоградській області  для примусового виконання рішення в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження",  не видавався.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали постанови.

Тобто, із викладеної процесуальної норми слідує, що питання розстрочки або відстрочки виконання рішення розглядається господарським судом після того, як буде виданий виконавчий документ за рішенням, яке набрало законної сили.

Станом на теперішній час виконавчий документ - наказ господарського суду у справі № 3/46 не видавався. Таким чином, відсутні обставини, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Заява підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення подана передчасно, без урахування редакції частини першої ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у задоволенні заяви не перешкоджає новому зверненню до господарського суду із заявою на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

 

                                              У Х В А Л И В :

 

Відмовити підприємцю ОСОБА_1  у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення.

Завірені належним чином примірники ухвали направити Кіровоградському міжрайонному природоохоронному прокурору, сторонам, прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

 

Суддя                                                                                           Н. В. Болгар

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація