Справа № 1-59/2011 року

П О С Т А Н О В А

іменем  України

09 червня 2011 року                        Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді             Слиша А.Т.

                 при секретарі -                      Шепітчак О.В.

                 з участю прокурора             Рибачука В.І.

                 підсудної                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Бориславі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, ІНФОРМАЦІЯ_3, суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи, в порядку ст..88 КК України, визнана такою, що не має судимості, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 190 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органом досудового слідства підсудна ОСОБА_1 обвинувачувалась у вчиненні злочину, передбаченого ст..190 ч.2 КК України. Зокрема, в період часу з 19 вересня 2006 року по 22 жовтня 2007 року з метою незаконного обернення належного їй державного майна –бюджетних коштів у вигляді матеріального забезпечення по безробіттю, на свою користь, умисно, з корисних мотивів, повторно шляхом обману подала в Бориславський міський центр зайнятості неправдиву інформацію  про те, що вона не зареєстрована як фізична особа –суб’єкт підприємницької діяльності, хоча насправді була зареєстрована як фізична особа –суб’єкт підприємницької діяльності з 10 червня 2005 року, тобто відповідно вимог ст..1 ч.3 п.б Закону України «про зайнятість населення»вважалася зайнятою, в наслідок чого їй було незаконно наразовано та виплачено бюджетні кошти у вигляді матеріальної допомоги по безробіттю за період з 19 вересня 2006 року по 22 жовтня 2007 року на загальну суму 1602 гривень 35 копійок, які ОСОБА_1 реально одержала і використала на власні потреби, чим спричинила шкоди Бориславському МЦЗ на вищезгадану суму.

Постановою державного обвинувача Рибачука В.І. від 17 травня 2011 року пред’явлене обвинувачення було змінено з ч.2 190 КК України на ч.1 ст.190 КК України, оскільки відповідно ст..88 КК України підсудна ОСОБА_1 звільнена судом від призначеного покарання, визнається такою, що не має судимості.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підсудної ОСОБА_1 підтримав, просить клопотання задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки з дня вчинення підсудною ОСОБА_1 злочину (в період часу з 19 вересня 2006 року по 22 жовтня 2007 року) , передбаченого ст..190 ч.1 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, минуло більше трьох років, а відповідно ст.49 ч.1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 71, 111 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за ст.190 ч.1 КК України  в зв’язку із закінченням строків давності.

Міру запобіжного заходу –підписку про невиїзд –скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб через Бориславський міський суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області.

Головуючий:                                       Слиш А.Т.