Судове рішення #20345230

01.11.2011    

Справа №   2-2630/11  

Номер провадження  2/2208/8714/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 "01" листопада 2011 р.                                                             м. Кам'янець-Подільський                                        

    Кам’янець - Подільський міськрайонний суд

                          Хмельницької області в складі:                                                                                                            головуючого  судді  Бориславського В.М.,

    при секретарі           Чекашкіній О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  порядку статті 197 ЦПК України в  приміщенні суду м. Кам’янець-Подільського цивільну справу за позовом  Першої Подільської  Фермерської Кредитної Спілки  до  ОСОБА_1 Михайловичапро стягнення  суми заборгованості  за  кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В  :

30 вересня 2009 року ОСОБА_1 згідно укладеного з Першою  Подільською   Фермерською   Кредитною  Спілкою ( надалі  ППФКС) кредитного договору за №  657 –09 отримав кредит в сумі 30000 грн., який зобов’язувався повернути разом з відсотками за користування ним в строк до 30вересня 2010 року.

ППФКС  звернулася  з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в розмірі 100621 грн. 38 коп., посилаючись на те, що в наслідок неналежного виконання умов договору  виникла зазначена сума заборгованості по кредиту,  повернути яку  відповідач добровільно відмовляється.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся  належним чином. Причини неявки в судове засідання не повідомив.  

У відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів – в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи в цілому, суд вважає позов таким, що підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  30 вересня 2009 рокуГайдамашко В.М.  згідно укладеного з  Першою  Подільською   Фермерською   Кредитною  Спілкою  кредитного договору за №  657 – 09 отримав кредит в сумі 30 000 грн. строком на 12 місяців із сплатою  48 % річних за користування кредитом, який зобов’язувався  погашати згідно  графіку шляхом  внесення  щомісячних  платежів на  розрахунковий рахунок  Спілки.

У разі порушення позичальником   графіку погашення кредиту плата за користування кредитом  у відповідності п. 4.4. кредитного договору становить  144% річних від залишку непогашеної суми кредиту за весь період порушення  графіку користування кредитом.

ОСОБА_1умови договору не виконувались, в наслідок чого виникла  заборгованість   по кредитному договору в розмірі 100621 грн. 38 коп., що підтверджується даними  видаткового касового ордеру,  які свідчать про одержання ОСОБА_1 кредиту в сумі 30000 грн., даними укладеного договору  та розрахунку заборгованості по кредитному договору сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов’язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору.

Приймаючи до уваги викладене, а також і те, що сума заборгованості  по кредитному договору виникла в зв’язку із невиконанням  позичальником  умов договору,  сума  боргу за кредитним договором відповідачемне погашена, а від так  підлягає стягненню на користь  позивача із ОСОБА_1

Разом з тим, у відповідності ст. 88 ЦПК України –стороні, на користь якої ухвалено рішення суду, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем оплачені витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн. та сплачено суму державного мита в розмірі 1006 грн. 22 коп. , що підтверджується платіжними дорученнями долученими до матеріалів справи.

За таких обставин судові витрати також підлягають стягненню з відповідача по справі.

На підставі кредитного договору № 657-09 від 30 вересня 2009 року, ст. 526   ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись  ст.  ст. 212, 213, 215, 226  ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнутиз ОСОБА_1 Михайловичана користь Першої Подільської  Фермерської Кредитної Спілки  суму заборгованості за кредитним договором № 657-09 від 30 вересня 2009 року  в розмірі 100621 (сто тисяч шістсот двадцять одна) грн.  38 коп., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в  розмірі120 грн.  та 1006 грн. 22 коп.   державне мито.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особа не була присутня в судовому засіданні –з моменту отримання його копії.                    

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    В.  М.  Бориславський

 

  • Номер: 6/263/168/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2630/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2015
  • Дата етапу: 10.07.2015
  • Номер: 6/761/1257/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2630/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: ц2128
  • Опис: зваява про скасування заходів забеспечення позову (1857/11)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2630/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація