Судове рішення #20344864

                                                                                                    Справа  №   1-127/11 р.

      

В  И  Р  О  К

і  м  е  н  е  м      У  к  р  а  ї  н  и

  21 грудня 2011 року           Теребовлянський районний суд Тернопільської області  в складі:

головуючої   судді                Ромазан Л.С.,

при секретарі                         Кузій Н.С.,

за участю прокурора             Пилипчука В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,  неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні одну неповнолітню дитину, несудимого

за ч.3 ст.185  КК України,-

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, українки, громадянки України, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_7, непрацюючої, несудимої

за ч.3 ст.185  КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 5 вересня 2011 року домовився із ОСОБА_2 на вчинення таємного викрадення чужого майна групою осіб, узгодивши між собою виконання необхідних для цього дій.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на вчинення крадіжки, 5 вересня 2011 року біля 10 год.  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, проходячи по вул.Кн.Василька,200 в м.Теребовлі Тернопільської області, побачили у приміщенні гаража потерпілого ОСОБА_3, двері до якого із тильної сторони не були зачинені, металеву арматуру, яку вирішили таємно викрасти. З цією метою, ОСОБА_1 проник у приміщення гаража, викрав  три металеві арматури круглого профілю діаметром 18 мм довжиною 6 м кожна, передав їх ОСОБА_2, які вони спільно реалізували, а отримані гроші використали на власні потреби.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи з єдиним умислом на вчинення крадіжки металевої арматури потерпілого ОСОБА_3, який виник у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зранку, того ж дня біля 19 год., перебуваючи  у стані алкогольного сп»яніння, прийшли до вказаного гаража та аналогічним способом таємно, з корисливих мотивів, викрали  дві металеві арматури круглого профілю діаметром 18 мм довжиною 6 м кожна, які в подальшому реалізували. Таким чином, діями підсудних потерпілому ОСОБА_3 заподіяно шкоду на загальну суму 592.50 грн.

Будучи допитаним у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав  свою вину у вчиненому  злочині  та суду показав, що 5 вересня 2011 року він зустрівся із ОСОБА_2, з якою вони домовились вчинити крадіжку, розподіливши між собою ролі.

Так, 5 вересня 2011 року біля 10 год. він разом із ОСОБА_2 проходили по вул.Кн.Василька,200 в м.Теребовлі, де побачили гараж, двері до якого з тильної сторони не були зачинені. В цей час у нього виник умисел, спрямований на вчинення крадіжки майна із нього. На його пропозицію викрасти майно із приміщення гаража ОСОБА_2 погодилась. Далі, відповідно до досягнутої злочинної змови, він проник через незачинені двері у приміщення гаража, взяв три металеві арматури та передав їх ОСОБА_2 Викрадене вони продали невідомій особі, отримавши за це 60 грн. Того ж дня біля 19 год. він разом із ОСОБА_2, будучи у стані алкогольного сп»яніння, діючи з єдиним умислом на вчинення крадіжки металевої арматури потерпілого ОСОБА_3, повернулись до приміщення гаража, де він знову проник всередину приміщення і таємно викрав дві металеві арматури, які передав ОСОБА_2 В подальшому, вони викрадену арматуру продали невідомій особі, отримавши за неї 50 грн., які витратили на власні потреби.

Підсудна ОСОБА_2, будучи допитаною у суді, показала, що 5 вересня 2011 року вона зустрілась із ОСОБА_1, з яким домовилась вчинити крадіжку, розподіливши між собою ролі.

Так, 5 вересня 2011 року біля 10 год. вона разом із ОСОБА_1 проходили по вул.Кн.Василька, 200 в м.Теребовлі, де побачили гараж, двері до якого з тильної сторони не були зачинені. В цей час ОСОБА_1 запропонував їй вчинити крадіжку майна із приміщення гаража, на що вона погодилась. Далі, відповідно до досягнутої злочинної змови, ОСОБА_1 проник через незачинені ддвері у приміщення гаража, взяв три металеві арматури та передав їй викрадене. Вказану ариматуру вони продали невідомій особі, отримавши за це 60 грн. Того ж дня біля 19 год. вона разом із ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп»яніння, діючи з єдиним умислом на вчинення крадіжки металевої арматури потерпілого ОСОБА_3, знову повернулись до приміщення гаража, де ОСОБА_1 проник всередину приміщення і таємно викрав дві металеві арматури, які передав їй. В подальшому, вони викрадену арматуру продали невідомій особі, отримавши за неї 50 грн., які витратили на власний розсуд. Свою вину у вчиненні крадіжки  майна потерпілого ОСОБА_3 визнає повністю.

У таємному викраденні чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення, підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину, щиро розкаявся, погодився із усіма доказами, зібраними органом досудового слідства і які доводять його вину, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

У таємному викраденні чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення, підсудна ОСОБА_2 повністю визнала вину, щиро розкаялась, погодилась із усіма доказами, зібраними органом досудового слідства і які доводять її вину, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд вважає  визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи і розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.

Таким чином,  суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ознаками ч.3 ст.185  КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення.

Також суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні злочину та кваліфікує її дії за ознаками ч.3 ст.185  КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд,  відповідно до вимог ст.50,65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого  злочину, особу  винного, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом’якшують покарання, суд відносить те, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою вину,  сприяв органам слідства та суду у розкритті злочину, добровільно відшкодував заподіяну злочином шкоду.

             Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2 суд,  відповідно до вимог ст.50,65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого  злочину, особу  винного, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом’якшують покарання, суд відносить те, що підсудна щиро розкаялась у вчиненому, повністю визнала свою вину,  сприяла органам слідства та суду у розкритті злочину, добровільно відшкодувала заподіяну злочином шкоду.

             Обставиною, що обтяжує покарання підсудної ОСОБА_2, є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Аналізуючи в сукупності обставини, що пом”якшують ОСОБА_1 покарання,  враховуючи особу підсудного, який не судимий, позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Аналізуючи в сукупності обставини, що пом”якшують ОСОБА_2 покарання,  враховуючи особу підсудної, яка не судима, позитивно характеризується, суд вважає, що їй слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі, звільнивши її від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.3 ст.185 КК України  3  (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_1 обов”язки, передбачені п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній –підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ УМВСУ в Тернопільській області  131 грн. 46 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи, отримувач коштів НДКЕЦ  при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача: ГУ УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463 (за  проведення дактилоскопічної експертииу № 13/64/11 від 29.09.2011 року).

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ УМВСУ в Тернопільській області  131 грн. 46 коп. за проведення трасологічної експертизи, отримувач коштів НДКЕЦ  при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача: ГУ УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463 (за  проведення трасологічної експертизи № 13/74/11 від 27.10.2011 року).

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити їй покарання:

за ч.3 ст.185 КК України  3  (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_2 обов”язки, передбачені п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній –підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженої ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ УМВСУ в Тернопільській області  131 грн. 46 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи, отримувач коштів НДКЕЦ  при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача: ГУ УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463 (за  проведення дактилоскопічної експертизи № 13/64/11 від 29.09.2011 року).

Стягнути із засудженої  ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ УМВСУ в Тернопільській області  131 грн. 46 коп. за проведення трасологічної експертизи, отримувач коштів НДКЕЦ  при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача: ГУ УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463 (за  проведення трасологічної експертизи № 13/74/11 від 27.10.2011 року).

Речові докази у справі: 5 металевих арматур круглого профілю діаметром 18 мм довжиною 6 м потерпілого ОСОБА_3, які передані йому для зберігання, залишити у розпорядженні останнього.

Речовий доказ у справі: молот із дерев»яною ручкою, який зберігається в камері зберігання речових доказів Теребовлянського РВ Управління МВС України в Тернопільській області, знищити.

На вирок може бути апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області    через Теребовлянський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.


Головуюча:



  • Номер: 11/783/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 1/465/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 09.07.2020
  • Номер: 6/591/298/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер: 11/803/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
  • Номер: 11/811/1/22
  • Опис: за обвинуваченням Заболоцького М.В. та Сімонова Д.В. за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 368 та інш. КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2010
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 11/803/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 05.12.2023
  • Номер: 1/465/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер: 1/465/4/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 10.08.2022
  • Номер: 1/1568/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: ц535
  • Опис: про стягненя боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 1/42/11
  • Опис: 286 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер: 1/901/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 1/418/8833/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Ромазан Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація