ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

              

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"26" жовтня 2006 р.

Справа № 05/172-38.1.

за позовом Дочірньої компанії „Газ України” в особі Волинської філії ДК „Газ України”, м.Луцьк      

до відповідача Рокинівського виробничого управління житлово-комунального господарства, с.Рокині Луцького району

про стягнення 47642,21 грн.                                                            

                                                                                     Суддя   Бондарєв С.В.                                                                                                                                                                                               

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від  позивача : Савич С.І. – дов. №5/102 від 03.01.2006р.

Від відповідача:          н/з.          

          

 Суть спору: позивач –ДК  „Газ України” в особі Волинської філії ДК „Газ України”, м. Луцьк просить стягнути з відповідача -  Рокинівського ВУЖКГ       47642,21 грн., в тому числі : 44055,53 грн. основного боргу за поставлений в лютому-квітні 2006р. газ, згідно договору № 6-5/21-257  від 30.12.2005 року, 3586,68 пені за прострочку платежів за період з 10.03.2006р. по 18.09.2006р.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, в клопотанні від 26.10.2006р. відповідач повідомив про те, ще Рокинівським ВУЖКГ було частково сплачено за спожитий природний газ 38955 грн. (платіжні доручення від 13.10.2006р. №104, від 16.10.2006р. №105, від 16.10.2006р. №108, від 17.10.2006р. №109). Просить припинити провадження по справі в цій частині.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

                                                  в с т а н о в и в:

       30 грудня  2005 року  між позивачем - ДК  „Газ України” та відповідачем – Рокинівським ВУЖКГ був укладений договір № 6-5/21-257 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій.

Згідно п. п. 1.1, 6.1, 7.2   договору позивач зобов’язувався передати у власність відповідачу природний газ, а відповідач –прийняти та оплатити його на умовах даного договору. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання –передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. У разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ відповідач сплачує на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

        У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

        На виконання договору позивач передав, а відповідач отримав 180848 м. куб. природного газу  на суму  55963,42 грн. згідно актами прийому-передачі природного газу  від 28.02.2006 р., 31.03.2006р., 30.04.2006р. Оплата проведена в сумі 11907,89 грн., заборгованість склала 44055,53 грн.

        Крім того, відповідач оплату отриманого природного газу після подачі позову провів на суму 38955 грн. (платіжні доручення від 13.10.2006р. №104, від 16.10.2006р. №105, від 16.10.2006р. №108, від 17.10.2006р. №109). Тому провадження в цій частині на суму 38955 грн. слід припинити.

Заборгованість відповідача в сумі 5100,53 грн. підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу  ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3586,68 грн. пені.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів  цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Відповідно до п. 7.2 договору у разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ відповідач сплачує на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

         Нарахована позивачем згідно розрахунку  пеня в сумі 3586,68 грн.  за період з 10.03.2006р. по 18.09.2006р. підставна та підлягає до стягнення в силу ст. ст. 230, 232 ГК України.

          Всього до стягнення 8687,21 грн.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 476,42 грн. та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Рокинівського виробничого управління житлово-комунального господарства, с.Рокині Луцького району (р/р 2600301150079 в  КБ „Правекс-Банк”, МФО 321983,  код 13366895)  на користь    дочірньої компанії „Газ України” в особі Волинської філії ДК „Газ  України”, м. Луцьк, вул. Ковельська, 1 (р/р 26030301800 у Волинському центральному відділенні „Промінвестбанку” м. Луцька , МФО 303138 , код 23253092)  -  8687 грн. 21 коп., в т.ч. 5100 грн. 53 коп.  основного боргу, 3586 грн. 68 коп. пені, та 476 грн. 42 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118  грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В частині стягнення 38955 грн. провадження у справі припинити.

  

          Суддя                                                             Бондарєвим Сергієм Васильовичем