Судове рішення #2033757
8/126-08

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

22.04.08 р.                                                                                № 8/126-08


Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Федорчука Р. В

Суддів:                                                     Лобань  О.І.


розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Київметалопром»та апеляційну скаргу Акціонерного комерційно промислово –інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) на рішення господарського суду Київської області від 01.04.2008 року,


у справі № 8/126-08 (суддя Чорна Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівка Девелопмент   Ентерпрайз», смт. Калинівка


до                          1. Відкритого акціонерного товариства «Київметалопром», смт. Калинівка

                    

                     2. Акціонерного комерційно промислово –інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство).

          

про               визнання недійсним договору іпотеки.



Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -




у х в а л и в :



1.          Об’єднати апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Київметалопром»та апеляційну скаргу Акціонерного комерційно промислово –інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в одне провадження, оскільки вони подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі.

2. Розгляд справи № 8/126-08 призначити на  22.05.08р. о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58-Б.

3.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4.          Зобов’язати позивача завчасно до судового засідання надіслати відзиви на апеляційні скарги.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.   

                              

Головуючий суддя                                                                   Федорчук Р. В


Судді :                                                                                     Лобань  О.І.

Дата відправки  05.05.08 р.

  • Номер:
  • Опис: перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 8/126-08
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Федорчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 8/126-08
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Федорчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 14.01.2021
  • Номер:
  • Опис: пергляд рішення у зв'язку з новивиявленими обставинами
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 8/126-08
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Федорчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 24.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація