Справа № 22ц-1123/2006г.              Головуючий у першій

інстанції Балюкова К.Г.

Категорія 5  Доповідач Симоненко

В.М.

УХВАЛА

22 вересня 2006 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Симоненко В.М., ознайомившись з цивільною справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юреко» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 29 травня 2006р.,

ВСТАНОВИВ:

У липне 2004р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Юреко» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 29 травня 2006р. позовні вимоги задоволені.

09.06.2006р. ОСОБА_1 надав апеляційну скаргу на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від  29 травня 2006р.

При подачі  апеляційній скарги не оплачені витрати за

інформаційне-технічне________ забезпечення    відповідно    до

Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" в сумі ЗО гривень (одержувач: Апеляційний суд М.Севастополя, МФО 824509, ОКПО 22307800, розрахунковий рахунок: 37319007000151, ОТК Нахімовського району М.Севастополя (технічне забезпечення)).

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 29 травня 2006р. - залишити без руху.

Пропонувати апелянту в строк до 09 жовтня 2006 року усунути вказані недоліки скарги - надати квитанцію про сплату витрат за інформаціине-технічне забезпечення.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

2