Галицький районний суд   Івано–Франківської області

77100, Івано–Франківська  область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 –07, 2–13–71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа №  3-939/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року                                                                               м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області    Мула О.Д.

розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ з обслуговування Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1,2  Кодексу України про  адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ :

        ОСОБА_1 07.07.2011р. в населеному пункті с.Залуква, Галицького району, Івано-Франківської області, біля 22.28 год. керував транспортним засобом, ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння проводився з допомогою приладу «Драгер»АРВН 0650, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

      17 серпня 2011 року в м.Бурштин по вул.Міцькевича, біля 20.45 год. керував транспортним засобом, ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння проводився з допомогою приладу «Драгер»АРВН 0650, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

            В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

       Крім цього, винність ОСОБА_1 у вчиненні порушення ПДР України доводиться змістом протоколів про адміністративне  правопорушення АТ1 №153241 від 07.07.2011р.та АТ1 №153475 від 17.08.2011 року.

       При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

      Обставиною, що обтяжує відповідальність слід визнати повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

         Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення в справах, які розглядаються одночасно накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

                За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного  правопорушень  передбачених  ст. ст. 130 ч.1, ч.2 і  накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

       На підставі ст. 130 ч.1, 2 КУпАП, керуючись ст. ст . 221, 278, 280, 283 –285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1, 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк –2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

        Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області , або внесено протест прокурора в десятиденний строк.

                      Суддя :                                                        Мула О.Д.