Справа № 3-10976/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"15" грудня 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп’ян Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Донецька, гр-на України, українця, з вищою освітою, працюючого генеральним директором ТОВ «Компанія з управління будівельними проектами «Герц», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Державним інспектором праці ОСОБА_2, при перевірці ТОВ «Компанія з управління будівельними проектами «Герц», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Пирогова, 2-В, 28.10.2011 р. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який перебуваючи на посаді генерального директора, допустив порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ч.3 ст.115 КЗпП України заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується не пізніше, ніж за три дні до її початку /відповідно до наказу від 07.10.2011 р. №150 працівнику ОСОБА_3 надано щорічну відпустку на 5 к.д. з 10.10.11 р. по 18.10.11 р., оплачено лише 18.10.11 р./; крім того, в порушення вимог ст.116 КЗпП України звільненим працівникам Товариства виплата всіх належних сум в день звільнення не провадиться /так, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 звільнені 14.10.2011 р. –розрахунок проведено 17.10.2011 р./.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.41 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи малозначність скоєного ОСОБА_1 правопорушення, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю, усунув порушення, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

                                        Суддя