справа № 2-799/11/0303

рядок статзвіту 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 січня 2012 року                                      Іваничівський районний суд Волинської області

          в складі: головуючого - судді Шумського А. А.,

          за участю секретаря Салатюк Г. В.,

                                              позивача                                                         ОСОБА_1

                відповідача                                                     ОСОБА_2               

          розглянувши у  відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів

В с т а н о в и в:

          .

          Позивач звернувся до суду із  зазначеним позовом, посилаючись на те,що рішенням Іваничівського районного суду від 30.05.2011 року присуджено стягнення з нього в користь відповідачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.

          Сімейний стан позивача змінився. Він одружився і від нового шлюбу народився син ОСОБА_3. Дружина перебуває в декретній відпустці. Позивач має лише сезонну роботу на  цукровому заводі. У зв’язку із зміною сімейного та матеріального стану просить зменшити розмір аліментів до 1/3 прожиткового мінімуму для дітей встановленого віку.

          Відповідач зазначенні вимоги не визнала і пояснила суду, що вона працює вихователем у дитячому садочку, де отримує 1000 грн. заробітної плати. Зазначених коштів разом із аліментами їй ледве вистачає на належне забезпечення малолітнього сина ОСОБА_4. Ніякої додаткової допомоги позивач не надає навіть тоді, коли син хворів і вона просила кошти на лікування. Крім того, в цьому році син закінчує дитячий садочок і потрібні додаткові витрати на підготовку його до школи. А тому просить в позові відмовити.

          Суд заслухавши показання сторін по справі, дослідивши наданні суду докази приходить до висновку, що в позові слід відмовити.

          В судовому засіданні встановлено, що дійсно змінився сімейний стан позивача і  збільшилась кількість осіб, які перебувають на його утриманні.

          Разом з тим суд бере до уваги той факт, що при розгляді справи про стягнення аліментів, 30 травня 2011 року ОСОБА_1  було відомо, що 15 червня він буде укладати шлюб з ОСОБА_5, яка на той момент була вагітна, повністю визнав вимогу про стягнення з нього 500 грн.

         Крім того суд також враховує вік дитини, на яку позивач сплачує аліменти і те, що він в цьому році йде в перший клас, у зв’язку з чим пов’язанні додаткові витрати.

          Відповідно до ст. 182 СК України розмір аліментів  за  жодних обставин не може бути меншим 1/3 прожиткового мінімуму.

          Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет», 1/3 прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років на даний момент становить 371 грн., а на кінець року 399 грн., що дає суду зробити висновок, що розмір стягуваних аліментів незначно перевищує встановлений законом мінімум і тому в позові слід відмовити.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 182,192 Сімейного кодексу України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити  ОСОБА_1 в позові про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього відповідно до рішення Іваничівського районного суду від 30.05.2011 р.

          Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 214,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.   

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом.  

Головуючий          (підпис)            А. А. Шумський  

                    З оригіналом згідно

Суддя                                                  А. А. Шумський