Справа №  2-2225/11  

РІШЕННЯ

/ЗАОЧНЕ/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

06 грудня 2011 року                                                                              м.  Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

      В складі головуючого:  судді -            Потятинника Ю.Р.,

                                    секретаря  -           Чернової О.А.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку, -

ВСТАНОВИВ:

      Представник позивача звернувся до суду 28 жовтня 2011 року, мотивуючи, тим, що 24 липня 2008 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 14/08-МК-3 на суму 40 000,00 дол. США, терміном повернення до 23 липня 2023 р., з оплатою відсотків по ставці 17 % річних.

      З метою забезпечення виконання зобов”язань по даному кредитному договору, 24 липня 2008 р. між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель солідарно відповідає перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за виконання позичальником ОСОБА_1 зобов”язань у повному обсязі за кредитним договором № 14/08-МК-3 від 24.07.2008 р.

      Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 11 жовтня 2011 року  становить: 619 522,48 грн., з яких:

- загальна сума заборгованості: 37 498,70 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 298 965,89 грн.;

- сума нарахованих та несплачених процентів: 15 469, 22 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 123 331,45 грн.;

- сума несплаченої пені за відсотками: 12 584,81 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 100 334,91 грн.;

- сума несплаченої пені за кредитом: 12 152,75 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 96 890,23 грн.

       Тому, просить суд, стягнути з відповідачів солідарно, заборгованість у розмірі 619 522,48 грн. за кредитним договором №14/08-МК-3 від 24.07.2008 року та сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення.    

        Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

      Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, а тому, суд вважає за можливе слухати справу за наявних доказів в заочному порядку.

     Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

      Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

      24 липня 2008 року між ПАТ «Банк«Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №14/08-МК-3 на суму 40 000,00 дол. США, терміном повернення до 23 липня 2023 р., з оплатою відсотків по ставці 17 % річних.  А поручителем виступила, ОСОБА_2, яка і повинна відповідати на рівні з ОСОБА_1 по кредитному договорі за порушення його умов.  

    Згідно повідомлення банку станом на 11.10.2011 року, заборгованість позичальника ОСОБА_1 по вказаному договору становить: 619 522,48 грн., з яких:

- загальна сума заборгованості: 37 498,70 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 298 965,89 грн.;

- сума нарахованих та несплачених процентів: 15 469, 22 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 123 331,45 грн.;

- сума несплаченої пені за відсотками: 12 584,81 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 100 334,91 грн.;

- сума несплаченої пені за кредитом: 12 152,75 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 96 890,23 грн.

        Ці обставини підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором № 14/08-МК-3 від 24.07.2008 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості.

     Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

     Таким чином, станом на 11.10.2011 року загальна заборгованість по кредитному договору  разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту становить: 619 522,48 грн., які слід стягнути з відповідачів в солідарному порядку  на користь позивача.

     Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

   На підставі ст.,ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст., ст. 224-229, 218  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

        Позов задовольнити повністю. Стягнути в солідарному порядку з відповідачів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Коломия, вул. Стрийська, 1, ідент. номер: НОМЕР_2, на користь ПАТ«Банк«Фінанси та Кредит», 619 522,48 грн. заборгованості за кредитним договором № 14/08-МК-3 від 24.07.2008 р., 1700 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.     

Суддя:ПотятинникЮ. Р.