ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про припинення провадження

"10" січня 2012 р.                                                             Справа № 6/114-Б-08

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого:          Лавриненко Л.В.

суддів:                     Картере В.І., Пироговського В.Т.

секретар судового засідання: Головченко І.І.

Представники учасників процесу в судове засідання у справі про банкрутство не з'явились, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.12.2011р.

по справі № 6/114-Б-08

за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до боржника Приватного підприємства „Орча УА”

кредитори:

1. Херсонський міський центр зайнятості

2. Відділення у м. Херсоні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України

4. Управління Пенсійного фонду Україні у м. Херсона

5. Державна податкова інспекція в м. Херсоні

ліквідатор –Косенко С.Г.

за участю ОСОБА_3

про банкрутство,-

          Ухвалою від 28.12.2011 р. Одеським апеляційним господарським судом прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду у м. Херсоні на ухвалу Господарського суду Херсонської  області  від  12.12.2011 р. по справі № 6/114-Б-08 (суддя Пінтеліна Т. Г.).  

          Розгляд   апеляційної   скарги  був  призначений  на 10 січня 2012 року  об 11 год. 00 хв.

          Про час та місце розгляду справи учасники судового процесу  повідомлені належним чином, про що свідчить долучений до матеріалів справи реєстр поштових відправлень Одеського апеляційного господарського суду за 29.12.2011 р.

          До початку судового засідання на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Управління Пенсійного фонду України у  м. Херсоні Горбань В. В. про розгляд апеляційної скарги за його відсутності.

          Розглянувши наведене клопотання, судова колегія дійшла висновку про необхідність його задоволення.

          Апеляційна скарга розглянута відповідно до вимог ст. 102 ГПК України.

          Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.05.2008 р. порушена справа про банкрутство Приватного підприємства "Орча УА" м. Херсон на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".    

          Постановою Господарського суду Херсонської області від 06.06.2008 р. Приватне підприємство "Орча УА" м. Херсон визнане банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.  

          20.08.2008 р. ліквідатор звернувся до місцевого господарського суду з клопотанням про перехід до загальної процедури у справі про банкрутство Приватного підприємства "Орча УА" м. Херсон у зв'язку з виявленням майна відсутнього боржника.

          Ухвалою від 21.08.2008 р. Господарський суд Херсонської області припинив процедуру ліквідації боржника, яка здійснювалась за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", і перейшов до загальних судових процедур у справі про банкрутство.

          Відповідно до ухвали місцевого господарського суду від 12.12.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

          Не погодившись з наведеною ухвалою, Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка містить вимоги про її скасування та направлення справи № 6/114-Б-08 до Господарського суду Херсонської області для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства „Орча УА” м. Херсон, прийняття рішення про його ліквідацію і припинення провадження у справі.

          29.12.2001 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло звернення фізичної особи ОСОБА_3, в якому останній, посилаючись на приписи ст. ст. 8, 41 та 55 Конституції України та ст. 103 ГПК України, просить залишити рішення Господарського суду Херсонської області від 12.12.2011 р. без змін, а скаргу без задоволення. ОСОБА_3 не є учасником провадження у справі про банкрутство.

          10.01.2012 р. через канцелярію суду був наданий відзив арбітражного керуючого Білоусова І. В. на апеляційну скаргу, який судом до уваги не приймається, оскільки станом на 10.01.2012 р. Білоусов І. В. не є учасником провадження у справі про банкрутство. Крім того, наданий суду документ не містить підпису особи, яка його склала.      

          Розглянувши матеріали справи, колегія суддів встановила:

          Перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення місцевого господарського суду, наведений в ст. 106 ГПК України.

          Відповідно до п. 10 вказаної норми окремо від рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали господарського суду у справах про банкрутство у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

          Аналіз приписів наведеної норми свідчить про те, що реалізація права учасників судового процесу на апеляційне оскарження судових рішень місцевого господарського суду, прийнятих в межах провадження у справі про банкрутство, може відбутися лише за умови, що можливість апеляційного або касаційного оскарження відповідного процесуального документа прямо передбачена Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

          Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

          Наслідки перевищення строку ліквідаційної процедури Законом не передбачені.

          Таким чином, можливість оскарження ухвали місцевого господарського суду про продовження строку ліквідаційної процедури Законом не передбачена.

          Відповідно до ч. 2 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 апеляційний і касаційний перегляд ухвал і постанов господарських судів здійснюється у випадках, коли можливість їх оскарження прямо передбачена законом.  

          Враховуючи той факт, що ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.12.2011 р. по справі № 6/114-Б-08 спір не вирішено по суті і основною метою цієї ухвали є забезпечення руху судового процесу суд вважає, що апеляційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні підлягає припиненню, як помилково порушене, на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.   

          Керуючись п. 1 ст. 80, ст. 91, ст. 106  ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

          Припинити апеляційне провадження по справі № 6/114-Б-08, порушене за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.12.2011 р.  

          Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя:                                                  Л. В. Лавриненко

Судді:                                                                      В. І. Картере

                                                                                              В. Т. Пироговський