Судове рішення #20322576

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА


11 січня 2012 року справа № 5020-1951/2011


25.01.12 12:00

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Янюк О.С.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 10.08.2011 №07/3);

відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом          Севастопольського міського відділення

Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

(99001, м. Севастополь, вул. Дзержинського, 53)

до                     Комунального закладу «Міська лікарня № 2»

(99007, м. Севастополь, вул. Супруна, 19)

про                     стягнення матеріальної шкоди у розмірі 24 897,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2011 Севастопольське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі –позивач) звернувся до господарського суду м. Севастополя (далі –суд) до Комунального закладу «Міська лікарня № 2»(далі –відповідач) про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 24 897,87 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2011 порушено провадження у справі та у порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) зобов’язано сторін надати суду документи, необхідні для вирішення спору. Розгляд справи призначений на 11.01.2012.

У судове засідання представник відповідача не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, витребувані судом документи не надав, до початку судового засідання на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відсутністю посади юриста на підприємстві                (а.с. 117).

Розглянувши клопотання відповідача, суд визнав його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 22 ГПК України зобов’язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи. Оскільки явка в судове засідання представників сторін –це право, а не обов’язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез’явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Суд вважає, що зайнятість одного представника відповідача не є поважною причиною його нез’явлення в судове засідання, оскільки юридична особа не обмежена колом осіб, яких вона може уповноважити на представництво її інтересів у господарському суді. Крім того, відповідачем не надано доказів у підтвердження заявленого клопотання.

Водночас, з метою створення умов для реалізації відповідачем своїх процесуальних прав та надання можливості виконати вимоги ухвали суду, суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.

На підставі зазначеного, ураховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 25 січня 2012 року о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2.          Зобов’язати відповідача виконати ухвалу від 13.12.2011 та надати суду:

–          відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази направлення копії відзиву позивачеві;

–          докази повного або часткового погашення заборгованості (у разі наявності);

–          установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка із статистики про включення до ЄДРПОУ, витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали для огляду в судовому засіданні);

–          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

–          довідку про наявність рахунків в установах банку.

-          інші докази, які мають значення для справи.

Попередити відповідача про наслідки нез’явлення у судове засідання та невиконання вимог суду, передбачені ст. 75, п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.


Суддя                                                                                                                                 О.С. Янюк

Поле для обов'язкового заповнення: відкладення

Строк розгляду справи продовжено до: < Дата >

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >

< Залучення третьої особи >

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація